Court ruling № 38430868, 28.04.2014, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.04.14р. Справа № 904/870/14

За позовом Департаменту корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ;

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача: "Міське комунальне підприємство "Дніпропетровський електротранспорт",

м. Дніпропетровськ

про стягнення 1 748,54 грн.

Суддя Первушин Ю.Ю.

Представники:

від позивача: Євстигнеєв А.О. - представник, довіреність №10/3-145 від 30.12.2013 року;

відповідач: ОСОБА_1, Свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця НОМЕР_1 від 03.07.2009 року;

від третьої особи: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Департамент корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1; до третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Міське комунальне підприємство "Дніпропетровський електротранспорт" про стягнення заборгованості з орендної плати у сумі 1591,76 грн., пені у розмірі 156,78 грн., а також судового збору.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.02.2014 року порушено провадження у справі №904/870/14 та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 03.03.2014 року.

28.02.2014 року від третьої особи надійшла заява, в якій вказує, що станом на 25.02.2014 року заборгованість по орендній платі по договору оренди №107-ДКП/11 від 21.06.2011 року відповідач перед Міським комунальним підприємством "Дніпропетровський електротранспорт" не має.

Ухвалою суду від 03.03.2014 року розгляд справи відкладено до 26.03.2014 року.

Представники відповідача та третьої особи у судове засідання 26.03.2014 року не з'явилися, причини неявки суду не повідомили.

Представник позивача 26.03.2014 року надав заяву про продовження строку розгляду справи на 15 днів до 27.04.2014 року у зв'язку з необхідністю подання додаткових доказів.

Ухвалою суду від 26.03.2014 року продовжено строк розгляду справи на 15 днів до 27.04.2014 року та відкладено розгляд справи на 16.04.2014 року.

Представник третьої особи у судове засідання 16.04.2014 року не з'явився.

Ухвалою суду від 16.04.2014 року розгляд справи відкладено до 28.04.2014 року.

Представник третьої особи у судове засідання 28.04.2014 року не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

У зв'язку зі складністю справи суд вважає за необхідне розглядати справу колегіально у складі трьох суддів.

Керуючись частиною 1 статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України, пунктами 3.1.6, 3.1.7 розділу II Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.10р. №30, протоколом зборів суддів господарського суду Дніпропетровської області 21.01.11р. №3, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити колегіальний розгляд справи № 904/870/14.

2. Для визначення складу колегії надати голові суду матеріали справи № 904/870/14.

Суддя Ю.Ю. Первушин