№ 38429640, 28.04.2014, Stanytsia-Luhanska District Court of Luhansk Oblast

Справа № 430/1001/14-п

ПОСТАНОВА

"28" квітня 2014 р. смт.Станиця Луганська Луганської області

Суддя Станично-Луганського районного суду Луганської області Дьоміна О.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного державного управління охорони, використання і відновлення водних живих ресурсів і регулювання рибальства в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Брянка, Луганської області, громадянина України, ІПН: НОМЕР_1, пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 85 ч. 4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

06.04.2014 року о 10 годині 00 хвилин, ОСОБА_1, в р. Сіверський Донець в 200 метрах від мосту автошляху смт. Станиця Луганська, Станично-Луганського району, Луганської області ловив водні біоресурси - рибу, забороненим знаряддям лову виготовленого кустарним засобом "екраном", в заборонений період часу, а саме нересту. Риби не впіймав. Своїми діями ОСОБА_1 грубо порушив вимоги ст. ст. 27, 63 Закону України «Про тваринний світ», п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, був сповіщений про дату та час розгляду справи. В протоколі про адміністративне правопорушення є заява ОСОБА_1 про розгляд справи в його відсутність.

З пояснень ОСОБА_1 які знаходяться у протоколі про адміністративне правопорушення слідує, що він вину визнав та пояснив, що 06.04.2014 року ловив рибу «екраном» в р. Сіверський Донець, але риби не піймав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 000121 від 06.04.2014 року, описом вилучених пристосувань і об'єктів правопорушення № 000121 від 06.04.2014 року, поясненням ОСОБА_1, що знаходиться в протоколі про адміністративне правопорушення.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 85 ч. 4 КУпАП як грубе порушення правил рибальства.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність .

Керуючись ст. ст. 33-35, 40-1, 252, 280, 283, 284 п. 1, 85 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого за ст. 85 ч. 4 КУпроАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. в дохід держави зарахувавши її на р/р 31111106700312, МФО 804013, код ОКПО 37983540, отримувач ДКСУ у Станично-Луганському районі з конфіскацією забороненого знаряддя лову - «екран» 1 штуки.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 36,54 грн. Зарахувавши її на р/р 31215206700312, МФО 804013, код ОКПО 37983540, код суду 05381509, код доходу 22030001, отримувач ГУДКСУ в Луганській області.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги або внесенням подання прокурором в 10-ти денний термін з дня винесення постанови до апеляційного суду Луганської області через Станично -Луганський районний суд Луганської області.

Суддя

Станично-Луганського

районного суду Луганської області О.П. Дьоміна