Справа №250/976/14-ц
Номер провадження2-с/250/26/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про скасування судового наказу
28 квітня 2014 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді Гаврилюка О.І., при секретарі Черевко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-
В С Т А Н О В И В:
Суддею Ясинуватського міськрайонного суду 08.04.2014 р. видано судовий наказ за заявою ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО «Ясинувататепломережа» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО «Ясинувататепломережа» 4668,35 грн.,- заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг, 55,84 грн.-індекс інфляції, 83,94 грн. - 3% річних, судовий збір у розмірі 121,80 грн.
24.04.2014 р. від боржниці до суду надійшла заява про скасування судового наказу, з заяви вбачається, що заявниця не згодна із заборгованістю.
Судом досліджені матеріали справи, із заяви і доданих матеріалів вбачається спір.
За таких підстав судовий наказ підлягає скасуванню із роз?ясненням стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженню із додержанням загальних правил щодо пред?явлення позову.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.105, 105-1 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Судовий наказ від 08 квітня 2014 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО «Ясинувататепломережа» 4668,35 грн.,- заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг, 55,84 грн.-індекс інфляції, 83,94 грн. - 3% річних, судовий збір у розмірі 121,80 грн. - скасувати.
Роз'яснити стягувачеві, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному проваджені з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала відповідно до ст. 293 ЦПК України апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: О. І. Гаврилюк
The court decision No. 38429360, Yasynuvata City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 28.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 250/976/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: