Court ruling № 38428872, 28.04.2014, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
28.04.2014
Case No.
0814/2656/2012
Document №
38428872
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 28.04.2014

Справа № 0814/2656/2012

Провадження № 2-во/334/33/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2014 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Дубини Л.А.

при секретарі Філіпповій Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі заяву ПАТ «Банк Кіпру» про виправлення описки, -

у с т а н о в и в:

23.04.2014 року до суду звернувся ПАТ «Банк Кіпру» з заявою про виправлення описки в рішенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 21.05.2012 року за позовом ПАТ «Банк Кіпру» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, оскільки в резолютивній частині вказаного рішення, є помилка в імені відповідача, а саме зазначено «Єжаченко Серюя Вікторовича», а повинно бути «Єжаченко Сергія Вікторовича».

Заявник в судове засідання не з»явився. Суд вважає за можливе провадити розгляд у його відсутності, оскільки неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити, з наступних підстав.

Згідно ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що 21.05.2012 року у цивільній справі № 2/0814/1669/2012 (0814/2656/2012) за позовом ПАТ «Банк Кіпру» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, винесено рішення, яким задоволено позовні вимоги. Однак при виготовленні рішення, судом була допущена описка в резолютивній частині рішення в імені відповідача, а саме зазначено «Єжаченко Серюя Вікторовича», а повинно бути «Єжаченко Сергія Вікторовича».

В зв'язку з вищенаведеним, оскільки дійсно при виготовленні ухвали була допущена описка, суд вважає за необхідне заяву задовольнити у повному обсязі.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, -

У х в а л и в :

Заяву ПАТ «Банк Кіпру» про виправлення описки в рішенні суду від 21.05.2012 року у справі за позовом ПАТ «Банк Кіпру» до ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, задовольнити.

Внести виправлення до рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 21.05.2012 року у цивільній справі № 2/0814/1669/2012 (0814/2656/2012) за позовом ПАТ «Банк Кіпру» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме другому та п'ятому абзаці резолютивної частини рішення зазначити прізвище ім'я по батькові боржника «Єжаченко Сергій Вікторович» у відповідному відмінку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Дубина Л. А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38428872 ?

Документ № 38428872 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38428872 ?

Дата ухвалення - 28.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38428872 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38428872 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 38428872, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 38428872, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 28.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 38428872 refers to case No. 0814/2656/2012

This decision relates to case No. 0814/2656/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38428869
Next document : 38428876