Court ruling № 38428445, 24.04.2014, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
24.04.2014
Case No.
21/92б/2011
Document №
38428445
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА

24 квітня 2014 року Справа № 21/92б/2011

За заявою кредитора - Біловодського районного центру зайнятості Луганської області, смт. Біловодськ Луганської області

до боржника - Приватного підприємства "Петровоолексіївське", с. Семикозівка, смт. Біловодськ Біловодського району Луганської області

про банкрутство

Суддя Яресько Б.В.

Секретар судового засідання Гармашова А.А.

У засіданні брали участь:

Від кредитора - Захарова Т.І., довіреність № 04-05/7-04 від 08.01.2014, представник Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів;

Від банкрута - не прибув.

Обставини справи: банкрутство з підстав ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон); ліквідаційна процедура.

Розглянувши матеріали справи, суд

встановив:

Ухвалою суду від 20.11.2012 продовжено ліквідаційну процедуру та повноваження кредитора-ліквідатора Біловодського районного центру зайнятості Луганської області, смт. Біловодськ Луганської області, вул. Козюменського, 15а, ідентифікаційний номер 13392734, директор ОСОБА_2, на шість місяців, тобто з 06.12.2012 по 06.06.2013, в межах строку, встановленого ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 24.12.2012 ухвалу господарського суду Луганської області від 20.11.2012 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 19.03.2013 постанову Донецького апеляційного господарського суду від 24.12.2012 та ухвалу господарського суду Луганської області від 20.11.2012 скасував, справу направив на новий розгляд до господарського суду Луганської області.

Cкасовуючи постанову Донецького апеляційного господарського суду від 24.12.2012 та ухвалу господарського суду Луганської області від 20.11.2012 Вищий господарський суд України окрім іншого зазначив, що суд першої інстанції повинен у судовому засіданні за викликом учасників провадження у справі про банкрутство розглянути наданий ліквідатором реєстр вимог кредиторів боржника, перевірити обґрунтованість заявлених кредиторами грошових вимог, та винести з результатами їх розгляду мотивовану ухвалу, в резолютивній частині якої визначити розмір визнаних судом кредиторських вимог по кожному з кредиторів та зазначити черговість їх задоволення відповідно до ст. 31 Закону.

Відповідно до розподілу справ автоматизованою системою документообігу, справу передано на розгляд судді Яресько Б.В.

Ухвалою від 18.11.2013 продовжено строк повноважень кредитора-ліквідатора Біловодського районного центру зайнятості Луганської області на 6 місяців до 06.06.2014.

У судове засідання, яке відбулось 24.04.2014 кредитор-ліквідатор не прибув.

Від кредитора-ліквідатора до суду надійшло клопотання від 23.04.2014 №15/3-336 про перенесення розгляду справи у зв'язку відпусткою головного спеціаліста - юрисконсульта.

Станом на день розгляду справи у судовому засіданні, яке відбулось 24.04.2014, кредитором-ліквідатором вимоги суду не виконані, а саме не надано реєстр вимог кредиторів боржника.

За таких обставин, приймаючи до уваги те, що кредитором-ліквідатором не виконані вимоги суду, розгляд справи слід відкласти та повторно зобов'язати кредитора-ліквідатора виконати вимоги суду.

Керуючись ст. ст. 1, 3-1, 16, 22- 34, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86, 87, 89 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Відкласти розгляд справи на 29.05.2014 на 10 год. 30 хв., каб. № 334.

2. Вкотре зобов'язати кредитора-ліквідатора Біловодський районний центр зайнятості Луганської області виконати приписи Постанови Вищого господарського суду України від 19.03.2013 у справі №21/92б/2011.

Суддя Б.В.Яресько

Часті запитання

Який тип судового документу № 38428445 ?

Документ № 38428445 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38428445 ?

Дата ухвалення - 24.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38428445 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38428445 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 38428445, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 38428445, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 24.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 38428445 refers to case No. 21/92б/2011

This decision relates to case No. 21/92б/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38428441
Next document : 38428446