Court ruling № 38428352, 28.04.2014, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
28.04.2014
Case No.
906/245/14
Document №
38428352
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

УХВАЛА

ПРО ВІДМОВУ У ПРИЙНЯТТІ ЗУСТРІЧНОЇ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

"28" квітня 2014 р. Справа № 906/245/14.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Сікорської Н.А.

розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Приватного підприємства "ОвручГазАвто" у справі

за позовом: Овруцького міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Овруцької міської ради (м. Овруч)

до: Приватного підприємства "ОвручГазАвто" (м.Овруч)

про скасування рішень Овруцької міської ради і витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки

за участю:

прокурора: Дєдяєва О.І. - посвідчення №016850 від 20.05.2013р.,

представників сторін:

від позивача: Горченко В.С. - дов. № 4 від 20.02.2014р.,

від відповідача: Шадура Д.М. - директор; Шадура М.П. - дов.від 21.03.2014р.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор подав позов про внесення змін до договору оренди землі №040921700088 від 25.08.2009р., укладеного між Овруцькою міською радою та Приватним підприємством "ОвручГазАвто".

Ухвалою господарського суду від 03.03.2014р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 20.03.2014р.

Ухвалою господарського суду від 20.03.2014р. відкладено розгляд справи на 07.04.2014р.

24.04.2014р. надійшла зустрічна позовна заява ПП "ОвручГазАвто" до Овруцької міської ради та Відділу Держземагентства в Овруцькому районі Житомирської області, відповідно якої від ПП "ОвручГазАвто" просить:

1. Скасувати рішення Овруцької міської ради від 28.03.2012 р. №64 "Про затвердження технічної документації по визначенню нормативної грошової оцінки земель міста Овруча Житомирської області", прийняте на шістнадцятій сесії 6-го скликання.

2. Скасувати рішення Овруцької міської ради від 26.07.2012 р. №205 "Про внесення змін до договорів оренди землі", прийняте на двадцятій сесії 6-го скликання, в частині яка стосується ПП "ОвручГазАвто".

3. Скасувати Витяг з технічної документації про нормативну грошовому оцінку земельної ділянки у м. Овруч по вул. Ващука, 4 від 31.05.2012 р. № 253.

4. Зобов'язати Відділ Держземагентства в Овруцькому районі Житомирської області видати новий витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки у м. Овруч по вул. Ващука, 4 із значенням локального коефіцієнту "Земельна ділянка прилягає до вулиці без тепломережі" - 0,95, а також із застосуванням коефіцієнта, який враховує місце розташування міста Овруч у зоні гарантованого добровільного відселення внаслідок радіоактивного забруднення внаслідок Чорнобильської катастрофи із значенням 0,80.

В судовому засіданні 28.04.2014р. представники ПП "ОвручГазАвто" просили прийняти зустрічну позовну заяву для спільного розгляду з первісним позовом.

Прокурор та представник позивача проти прийняття зустрічної позовної заяви заперечили, вважають що даний спір не підсудний господарському суду.

Розглядаючи питання щодо прийняття зустрічної позовної заяви, господарський суд враховує наступне.

Відповідно до ч.1 ст.60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом.

Згідно абз. 2 п. 3.15 постанови Пленуму ВГСУ від 26 грудня 2011 року №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у разі подання зустрічного позову після початку розгляду справи по суті суддя відмовляє в його прийнятті на підставі пункту 1 частини першої статті 62 ГПК як такого, що поданий з порушенням припису частини першої статті 60 ГПК; при цьому не має значення, з яких причин (поважних чи неповажних) зустрічний позов не було подано до початку такого розгляду. У цьому разі відповідач не позбавлений можливості звернутися з новим позовом у загальному порядку.

Так, як вбачається з протоколу судового засідання від 07.04.2014 р. та запису судового засідання, який здійснювався програмно-апаратним комплексом "Діловодство спеціалізованого суду", господарський суд 07.04.2014 р. перейшов до розгляду справи по суті.

За таких обставин, зустрічну позовну заяву подано з порушенням припису частини першої статті 60 ГПК, а тому у прийнятті зустрічного позову слід відмовити відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 62 ГПК.

Разом з тим, аналіз процесуального законодавства, яке регулює порядок вчинення судом дій при надходженні позовної заяви, в тому рахунку і зустрічної (ст.ст.62, 63, 64 ГПК України), дозволяє зробити висновок, що в разі подання зустрічної позовної заяви після початку розгляду справи по суті, в її прийнятті необхідно відмовити, виходячи із приписів п.1 ч.1 ст.62 ГПК України, оскільки підстави для її повернення згідно положень ст.63 ГПК України, яка містить їх вичерпний перелік, відсутні.

При цьому, суд зауважує, що відмова в прийнятті вказаної зустрічної позовної заяви зумовлена порушенням імперативних приписів ч.5 ст.22, ч.1 ст.60 ГПК України.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Тому, судовий збір в розмірі 1218,00грн. сплачений згідно платіжного доручення №K1/I/71 від 18.04.2014 р. слід повернути з Державного бюджету України Приватному підприємству "ОвручГазАвто".

Керуючись ст.ст. 60, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у прийнятті зустрічної позовної заяви Приватного підприємства "ОвручГазАвто" до Овруцької міської ради та Відділу Держземагентства в Овруцькому районі Житомирської області про скасування рішень Овруцької міської ради і витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки у справі №906/245/14.

2. Повернути Приватному підприємству "ОвручГазАвто" (11106, Житомирська область, м.Овруч, вул. М.Ващука, 4, ідентифікаційний код 32906984) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1218,00грн., сплачений згідно платіжного доручення №K1/I/71 від 18.04.2014 р.

Додаток на 11 аркушах, в тому числі платіжне доручення №K1/I/71 від 18.04.2014 р

.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк:

1 - в справу

2 - ПП "ОвручГазАвто" (рек. з пов.)

Часті запитання

Який тип судового документу № 38428352 ?

Документ № 38428352 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38428352 ?

Дата ухвалення - 28.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38428352 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38428352 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 38428352, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 38428352, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 28.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 38428352 refers to case No. 906/245/14

This decision relates to case No. 906/245/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38426000
Next document : 38428423