ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"28" квітня 2014 р. справа №903/351/14 Суддя господарського суду Волинської області Войціховський В.А., розглянувши
заяву публічного акціонерного товариства "Укртранснафта", м. Київ
про вжиття заходів до забезпечення позову
у справі
за позовом публічного акціонерного товариства "Укртранснафта", м. Київ
до відповідачів: товариства з обмеженою відповідальністю "Тірас-Арс", м. Луцьк
малого приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Інвест-VEZ", м. Рівне
про визнання недійсним договору купівлі-продажу
ВСТАНОВИВ: 14 квітня 2014 року публічне акціонерне товариство "Укртранснафта" звернулось до господарського суду Волинської області з позовною заявою від 10.04.2014р. №05-02/115/1331 про визнання недійсним укладеного 13 грудня 2011 року між малим приватним підприємством "Виробничо-комерційна фірма "Інвест-VEZ", м. Рівне та товариством з обмеженою відповідальністю "Тірас-Арс", м. Луцьк договору №13/12-1 купівлі-продажу високосірчаної нафти сорту ГОСТ 9965-76 в кількості 40 тис. куб.м. загальною вартістю 171 000 000 грн.
Ухвалою господарського суду від 15.04.2014р. за вказаним позовом було порушено провадження у справі та призначено її розгляд в судовому засіданні, з метою об'єктивного та всебічного розгляду справи зобов'язано сторін надати суду ряд додаткових документів та письмових пояснень.
24 квітня 2014 року канцелярією господарського суду за вх. №01-127/9/14 була зареєстрована направлена до суду поштовим зв'язком заява ПАТ "Укртранснафта" від 22.04.2014р. №05-02/132/1481 про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом заборони старшому слідчому СВ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області Самотьосову О.Я. вчиняти дії, пов'язані із передачею на відповідальне зберігання ТзОВ "Тірас-Арс" нафти сорту ГОСТ 9965-76 в кількості 40 тис. куб.м., яка знаходиться в резервуарах 2, 4, 6 НПС "Снігурівка" філії "ПМН" ПАТ "Укртранснафта".
Згідно статті 66 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора або з власної ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.
Постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №16 "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову" (із наступними змінами) зазначено, що у вирішенні питання про забезпечення позову господарський суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням: розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову; забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу; наявності зв'язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову; імовірності утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів; запобігання порушенню у зв'язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками даного судового процесу.
Питання про забезпечення позову може вирішуватися господарським судом як без проведення окремого судового засідання, так і в засіданні з викликом представників сторін, інших учасників судового процесу із заслуховуванням їх думки.
З метою здійснення оцінки обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття заходів до забезпечення позовних вимог, господарський суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви публічного акціонерного товариства "Укртранснафта" в судовому засіданні за участю представників сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
ухвалив :
1. Заяву публічного акціонерного товариства "Укртранснафта" від 22.04.2014р. №05-02/132/1481 про вжиття заходів до забезпечення позову прийняти до розгляду.
2. Розгляд заяви призначити в судовому засіданні на 05.05.2014р. на 10 год. 20 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №210.
3. Зобов'язати ТзОВ "Тірас-Арс" та МПП "ВКФ "Інвест-VEZ" надати суду письмові пояснення по суті обставин, викладених у клопотанні ПАТ "Укртранснафта".
4. Явку повноважних представників сторін в судове засідання з належним чином оформленими довіреностями визнати обовязковою.
Суддя В.А. Войціховський
The court decision No. 38428345, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 28.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 903/351/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: