Court ruling № 38428277, 28.04.2014, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

28 квітня 2014 р. Справа № 902/721/13

Суддя господарського суду Вінницької області Грабик В.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ДСП Відродження" про розстрочку виконання рішення господарського суду Вінницької області від 12.06.2013р. у справі

за позовом:товариства з обмеженою відповідальністю "Будинок Тканин"

до:товариства з обмеженою відповідальністю "ДСП Відродження"

про стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В :

25.04.2014р. до суду надійшла заява ТОВ "ДСП Відродження" про розстрочку виконання рішення господарського суду Вінницької області від 12 червня 2013р. у справі №902/721/13 щодо стягнення з ТОВ "ДСП Відродження" на користь ТОВ "Будинок Тканин" суми заборгованості рівними частинами, щомісячно, періодом з дня встановлення відповідної ухвали судом по 31 грудня 2016р..

Заява разом з доданими до неї документами підлягає поверненню заявнику без розгляду з наступних підстав.

Як вбачається із долучених до заяви матеріалів, заявником не надано суду доказів надсилання стягувачу копії заяви про розстрочку виконання рішення суду та доданих до неї документів. Доданий заявником до заяви про розстрочку виконання рішення суду фіскальний чек про направлення рекомендованого листа не може вважатись належним доказом надіслання стягувачу копії заяви про розстрочку виконання рішення суду та доданих до неї документів, оскільки з нього неможливо встановити, що саме було направлено стягувачу.

Враховуючи зазначені вище обставини, приймаючи до уваги зміст п.7.3. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. №9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", суд дійшов до переконання у наявності підстав для повернення заяви на підставі п.6 ч.1 ст. 63 ГПК України.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п.6 ч.1 ст.63, ст.ст. 86, 87, 115, 121 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "ДСП-Відродження" заяву б/н від 16.04.2014р. про розстрочку виконання рішення господарського суду Вінницької області від 12 червня 2013р. у справі №902/721/13 на 1-му аркуші з додатками 9-ти аркушах з конвертом.

2. Ухвалу надіслати боржнику, стягувачу та ВДВС Іллінецького районного управління юстиції рекомендованим листом.

Суддя Грабик В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ТОВ "Будинок Тканин" (вул. Хрещатик, 23, м. Київ, 01001);

3 - ТОВ "ДСП Відродження" (вул. 40-річчя Жовтня, буд. 1, смт. Дашів, Іллінецький район, Вінницька область, 22740);

4 - ВДВС Іллінецького РУЮ у Вінницькій області (вул. Леніна, 27, м. Іллінці, Вінницька область, 22700).