Decision № 38428217, 01.04.2014, Bilozerka District Court of Kherson Oblast

Approval Date
01.04.2014
Case No.
648/784/14-ц
Document №
38428217
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 648/784/14-ц

Провадження № 2/648/358/14

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2014 року смт. Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді: Кусік І.В.,

при секретарі: Думітраш О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та коштів на утримання дружини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, в якому вказала, що 19.12.1998 року між нею та відповідачем було укладено шлюб. Від цього шлюбу сторони мають дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Позивач перебуває на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення, як отримувач допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років. Позивач вказала, що коштів на своє утримання не має, є інвалідом 3 групи. Відповідач категорично відмовляє у наданні матеріальної допомоги на утримання позивача. Позивач просила суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та стягнути з відповідача кошти на її утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною трьох років.

Позивач надала суду заяву, в якій позов підтримала та просила його задовольнити.

Відповідач надав суду заяву, в якій проти задоволення позову не заперечував.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини:

Відповідно до копій свідоцтва про шлюб, та свідоцтва про народження сторони є батьками малолітнього - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до довідки виданої Станіславчькою сільською радою Білозерського району Херсонської області та акту обстеження місця проживання від 20.02.2014 року, ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1, разом із своїм сином, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Із довідки про отримання (неотримання) допомоги від 20.02.2014 року вбачається, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення Білозерської РДА та їй відповідно до Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» з 12.10.2011 року по 26.05.2014 року призначено допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог, у зв?язку з тим, що відповідач добровільно допомогу на утримання дитини не надає, крім того у зв?язку з тим, що дитина не досягла трирічного віку позивач має право на отримання від відповідача допомоги на своє утримання до досягнення дитиною трирічного віку.

Керуючись ст.ст. 15, 57, 212-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 80, 84, 180 - 183, 191 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та коштів на утримання дружини, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Надиби Старосалібірського району Львівської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно від дня подачі позову (21.02.2014 року) до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Надиби Старосалібірського району Львівської області на користь ОСОБА_1 кошти на її утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду 21.02.2014 року і до досягнення дитиною, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь Держави у сумі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий суддя: Кусік І.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38428217 ?

Документ № 38428217 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 38428217 ?

Дата ухвалення - 01.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38428217 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38428217 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 38428217, Bilozerka District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 38428217, Bilozerka District Court of Kherson Oblast was adopted on 01.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 38428217 refers to case No. 648/784/14-ц

This decision relates to case No. 648/784/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38428203
Next document : 38428230