Court ruling № 38427182, 28.04.2014, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

Approval Date
28.04.2014
Case No.
270/294/14-ц
Document №
38427182
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Єдиний унікальний номер 270/294/14-ц

Номер провадження 22-ц/775/4395/2014

Головуючий в 1 інстанції Яременко І.В.

Доповідач Жарова Ю.І.

Категорія 26

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

28 квітня 2014 року м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Жарова Ю.І., розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «Макіїввугілля», на рішення Центрально-Міського районного м. Макіївки суду Донецької області від 07 квітня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Макіїввугілля» про відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Центрально-Міського районного м. Макіївки суду Донецької області від 07 квітня 2014 року позов ОСОБА_1 до Державного підприємства «Макіїввугілля» про відшкодування моральної шкоди - задоволено.

Відповідач по справі, Державне підприємство «Макіїввугілля», не погодився з вказаним рішенням та подав апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла на адресу апеляційного суду Донецької області.

Однак скарга не може бути призначена до розгляду апеляційною інстанцією, оскільки не відповідає вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України, а саме апелянтом, при поданні апеляційної скарги судовий збір сплачено не в повному розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

З матеріалів справи вбачається, що апелянтом за подання апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі 75 грн. 00 коп. (а.с.30).

Згідно Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 19.10.2013 року, який набув чинності 23.10.2013 року змінено ставки щодо сплати судового збору.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону, позовні заяви немайнового характеру сплачуються судовим збором у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року.

Відповідно до ст. 8 Закону України від 16.012014 року № 719-VII «Про державний бюджет України на 2014 рік» мінімальна заробітна плата визначена у розмірі 1218 грн.

Відтак, попередньо ставки судового збору обраховуються виходячи від мінімальної заробітної плати у розмірі 1218 грн., і складає - 121 грн. 80 коп.

Відповідно до ч.1 ст. 6 Закону судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій форми виключно через установи банків чи відділення зв'язку.

Виходячи з наведеного, апелянту пропонується за подання апеляційної скарги доплатити судовий збір 46 грн. 80 коп. за наступними реквізитами:

код бюджетної класифікації доходів 22030001 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050 " (ознака 80)), код ЕДРПОУ суду 02891428,

розрахунковий рахунок 31212206780004

отримувач - Державний бюджет м. Донецька Ворошиловський район

ЄДРПОУ - 38033949, МФО 834016,

банк: ГУ ДКУ у Донецькій області.

Відповідно до частини 2 статті 297 ЦПК України до апеляційної скарги, з якої не сплачено судовий збір застосовуються правила статті 121 ЦПК України, тобто апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати строк для сплати судових витрат.

Керуючись частиною 2 статті 297, частиною 1 статті 121 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Державного підприємства «Макіїввугілля», на рішення Центрально-Міського районного м. Макіївки суду Донецької області від 07 квітня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Макіїввугілля» про відшкодування моральної шкоди - залишити без руху.

Надати строк Державному підприємству «Макіїввугілля» для усунення недоліків апеляційної скарги - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити апелянту, що у разі не усунення недоліків, щодо сплати судового збору, у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернена апелянту.

Суддя апеляційного суду

Донецької області Ю.І.Жарова

Часті запитання

Який тип судового документу № 38427182 ?

Документ № 38427182 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38427182 ?

Дата ухвалення - 28.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38427182 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38427182 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 38427182, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

The court decision No. 38427182, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 28.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 38427182 refers to case No. 270/294/14-ц

This decision relates to case No. 270/294/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38427174
Next document : 38429297