Справа № 815/1659/14
У Х В А Л А
17 березня 2014 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Бжассо Н.В., дослідивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Одеського державного університету внутрішніх справ, третя особа ректор ОДУВС генерал-майор міліції Волощук Анатолій Миколайович про поновлення в Одеському державному університеті внутрішніх справ для проходження навчання та служби в органах внутрішніх справ України
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшов зазначений адміністративний позов.
Дослідивши матеріали адміністративного позову, суддя приходить до висновку, що позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України, у межах строку, встановленого ст. 99 КАС України.
Передбачені ст. ст. 107, 108, 109 КАС України підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
На підставі викладеного, з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеського державного університету внутрішніх справ, третя особа ректор ОДУВС генерал-майор міліції Волощук Анатолій Миколайович про поновлення в Одеському державному університеті внутрішніх справ для проходження навчання та служби в органах внутрішніх справ України.
Призначити справу до судового розгляду на 01.04.2014 року на 11.30 годину, про що сповістити сторони.
Запропонувати відповідачу надати свої заперечення на заявлені позовні вимоги , а третій особі свої зауваження в строк до 01.04.2014 року.
Справа буде розглядатись суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.В. Бжассо
01 квітня 2014 року 11:30
The court decision No. 38426543, Odesa District Administrative Court was adopted on 17.03.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 815/1659/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: