ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"25" квітня 2014 р.
Справа № 923/84/14
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Філінюка І.Г.,
суддів Лавриненко Л.В., Пироговського В.Т.,
(склад колегії суддів згідно з розпорядженням голови суду)
Розглянувши апеляційну скаргу заступника прокурора Херсонської області
на рішення господарського суду Херсонської області від 28.03.2014 р.
у справі №923/84/14
за позовом Прокурора м. Херсона в інтересах держави,
до відповідача-1: Херсонської міської ради, пр-т Ушакова, 37
до відповідача-2: Приватного підприємства "Хоттей Плюс"
3-тя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці позивача: Державна інспекція сільського господарства у Херсонській області
про визнання недійсним та скасування рішення Херсонської міської ради, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, повернення земельної ділянки площею 0,49 га вартістю 1 541 785,00 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 03.06.2014 р. о 10:00.
3. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка 29, в залі судових засідань №10, тел. 301– 439.
4. Учасники процесу повинні мати належно оформлені повноваження, у т. ч. копії довіреностей, для залучення останніх до матеріалів справи.
Головуючий суддя Філінюк І.Г.
Суддя Лавриненко Л.В.
Суддя Пироговський В.Т.
The court decision No. 38426329, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 25.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 923/84/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: