ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.04.14р. Справа № 904/2747/14
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЮЗ-МЕТАЛ", м. Донецьк
до Нікопольської міської ради Дніпропетровської області, м. Нікополь Дніпропетровської області
про визнання права власності
Суддя Євстигнеєва Н.М.
Без участі представників сторін
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮЗ-МЕТАЛ" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить визнати право власності на трубопровід, який складається із металевої труби діаметром 530 мм, товщиною стінки 6 мм, у кількості 64,1 тони, який перебуває у землі на глибині до 2-х метрів за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, між житловими будинками №101-123 по вулиці Першотравнева.
Відповідно до п. 2.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" №18 від 26.12.2011 року якщо подані сторонами та іншими учасниками судового процесу докази є недостатніми, господарський суд може за їх клопотанням чи за власною ініціативою витребувати в порядку підготовки справи до розгляду необхідні для цього письмові і речові докази, інші матеріали (пункти 3, 4, 6, 8 і 11 статті 65 Господарського процесуального кодексу України), притому не лише від учасників судового процесу, а й від інших підприємств, установ, організацій, державних органів.
З метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи №904/2747/14, господарський суд вважає за необхідне витребувати у Нікопольської ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області наступні документи: договір №1 від 06.03.2014 року, укладений між ТОВ "Лара" та Нікопольською ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області, акт опису, оцінки та передачі майна №1 від 06.03.2014 року, протокол №1 від 11.04.2014 року; докази належності державі в особі Нікопольської ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області майна, а саме: трубопроводу який складається із металевої труби діаметром 530 мм, товщиною стінки 6 мм, у кількості 64,1 тони, який перебуває у землі на глибині до 2-х метрів за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, між житловими будинками №101-123 по вулиці Першотравнева; рішення про визнання спірного майна безхазяйним.
Керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Зобов'язати Нікопольську ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області (53210, Дніпропетровська область, м. Нікополь, просп. Трубників, 27) надати до господарського суду Дніпропетровської області (49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а) в строк до 26.05.2014 року наступні документи:
- договір №1 від 06.03.2014 року, укладений між ТОВ "Лара" та Нікопольською ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області (копію засвідчену належним чином);
- акт опису, оцінки та передачі майна №1 від 06.03.2014 року (копію засвідчену належним чином);
- протокол №1 від 11.04.2014 року (копію засвідчену належним чином);
- докази належності державі в особі Нікопольської ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області майна, а саме: трубопроводу який складається із металевої труби діаметром 530 мм, товщиною стінки 6 мм, у кількості 64,1 тони, який перебуває у землі на глибині до 2-х метрів за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, між житловими будинками №101-123 по вулиці Першотравнева;
- рішення про визнання спірного майна безхазяйним (копію засвідчену належним чином).
Попередити про відповідальність, передбачену ст. 382 Кримінального кодексу України за умисне невиконання ухвали суду, що набрала законної сили.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
The court decision No. 38426049, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 25.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 904/2747/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: