Court order № 38425907, 18.04.2014, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
18.04.2014
Case No.
646/3354/14-ц
Document №
38425907
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 646/3354/14-ц

Пров. № 2-н/646/674/2014

СУДОВИЙ НАКАЗ

18.04.2014 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Білінська О.В., розглянувши заяву АК «Харківобленерго» в особі Південного районного відділення енергопостачання про видачу судового наказу та стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію, -

в с т а н о в и в :

АК «Харківобленерго» в особі Південного районного відділення енергопостачання звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу та стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з посиланням на ті обставини, що АК «Харківобленерго» є постачальником електричної енергії та відповідно до п.п.19, 20, 42, 48 «Правил користування електричної енергії для населення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26 липня 1999 року, споживачі зобов'язані оплачувати спожиту електричну енергію у встановлений термін і несуть відповідальність за несвоєчасну оплату за спожиту електричну енергію.

Статті 67,68 Житлового кодексу України передбачають, що плата за комунальні послуги вноситься окремо від плати за користування житлом та своєчасно.

У відповідності зі ст.526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.623 ЦК України боржник, який порушив зобов*язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Керуючись ст..ст. 1,27 Закону України «Про електроенергетику», ст.ст. 3,4, 88, 95, 96, 103 ЦПК України, ст.ст. 11, 15,,16, 509, 526, 530, 611,614, 623, 625 ЦК України, ст.ст. 67,68,162 ЖК України -

Н А К А З У Ю :

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, який мешкає: АДРЕСА_1, на користь АК «Харківобленерго» в особі Південного районного відділення енергопостачання (р/р 260323012307 в АТ «Банк Золоті Ворота», МФО 351931, код 00131954) заборгованість в розмірі 4431 ( чотири тисячі чотириста тридцять одна) 93 коп.

Стягнути ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, який мешкає: АДРЕСА_1, на користь АК «Харківобленерго» в особі Південного районного відділення енергопостачання (р/р 26003010050912 в АТ «Банк Золоті Ворота», МФО 351931, код 00131954) судовий збір в розмірі 121 (сто двадцять одна) гривень 80 копійок.

Боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

У разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред`явлення до виконання.

Суддя О.В. Білінська

Дата видачі судового наказу «___» ___ 20____ року.

Судовий наказ набрав чинності «___» __ 20____ року.

Строк пред'явлення до виконання один рік.

Суддя О.В. Білінська

Часті запитання

Який тип судового документу № 38425907 ?

Документ № 38425907 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 38425907 ?

Дата ухвалення - 18.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38425907 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38425907 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 38425907, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 38425907, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 18.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 38425907 refers to case No. 646/3354/14-ц

This decision relates to case No. 646/3354/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38425897
Next document : 38429747