№ 38425781, 24.04.2014, Velykyi Burluk District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 616/269/14-п

Провадження № 3/616/141/14

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 24» квітня 2014 року смт. Великий Бурлук

Суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області РИКОВ М.І., розглянувши матеріали, що надійшли від Вовчанської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Казинка Уразівського району Бєлгородської області, громадянина України, працюючого директором ТОВ «Шебелінське», зареєстрованого та фактично проживаючого АДРЕСА_1,

за ч.1 ст.1631 КУпАП ,-

в с т а н о в и в:

Великобурлуцьке відділення Вовчанської МДПІ в Харківській області направило до суду адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1631 КУпАП директора ТОВ «Шебелінське» ОСОБА_1 за ведення податкового обліку з порушенням, а саме: заниження податку на додану вартість на суму 3 800 грн. 00 коп., в тому числі за березень 2013 року на суму 3 800 грн. 00 коп. за рахунок заниження податкового зобов'язання.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе не визнав і пояснив, що був призначений на посаду директора з 10 липня 2013 року, тобто на момент вчинення правопорушення він не працював керівником підприємства.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку, що в діях даної особи не встановлено складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1631 КУпАП, тому провадження у справі підлягає закриттю за відсутністю складу правопорушення, виходячи із наступного.

Згідно ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку Законом передбачено адміністративну відповідальність.

Як вбачається з акта перевірки № 104/22-32300908 від 11 квітня 2014 року ОСОБА_1 призначений на посаду директора 10 липня 2013 року, а отже на час вчинення правопорушення не працював директором товариства.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що в діях директора ТОВ «Шебелінське» ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбачений ч. 1 ст. 1631 КУпАП, а тому провадження по справі слід закрити.

На підставі викладеного та керуючись п. 1 ст. 247, ч. 1 ст. 1631, ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Провадження по адміністративній справі 616/269/14-п (провадження № 3/616/141/14) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1631 КУпАП закрити в зв'язку з відсутністю в його діях складу зазначеного правопорушення.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Великобурлуцький районний суд.

Суддя В.Бурлуцького районного суду

Харківської області: М.І. РИКОВ