Справа № 129/803/14-ц
Провадження по справі № 2/129/250/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"18" квітня 2014 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі:головуючого-судді Капуш І. С. ,
розглянувши без участі сторін справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ПСП "Мрія", т.о. Спілка співвласників майнових паїв с. Косаново про витребування майна із чужого незаконного володіння, -
Встановив:
19.03.2014 року до суду заявлено цей позов.
18.04.2014 року позивачі подали до суду заяву про залишення позову без розгляду та повернути квитанції про сплату судового збору № QS21129494 від 06.03.2014 року, QS21129481 від 06.03.2014 року, QS21129513 від 06.03.2014 року.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи, що звернення з вимогами про залишення заяви без розгляду є правом позивачів, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ПСП "Мрія", т.о. Спілка співвласників майнових паїв с. Косаново про витребування майна із чужого незаконного володіння, залишити без розгляду, та повернути квитанції про сплату судового збору № QS21129494 від 06.03.2014 року, QS21129481 від 06.03.2014 року, QS21129513 від 06.03.2014 року.
Керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд,-
Ухвалив:
Справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ПСП "Мрія", т.о. Спілка співвласників майнових паїв с. Косаново про витребування майна із чужого незаконного володіння, залишити без розгляду, та повернути квитанції про сплату судового збору № QS21129494 від 06.03.2014 року, QS21129481 від 06.03.2014 року, QS21129513 від 06.03.2014 року.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів до апеляційного суду Вінницької області.
Суддя:
The court decision No. 38424161, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 18.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 129/803/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: