ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
24 січня 2014 р.Справа № 821/2610/13-а
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Лук'янчук О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 02.12.2013 р. по справі № 821/2610/13-а позивач Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 відповідач Державна податкова інспекція у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
В С Т А Н О В И ЛА :
12 липня 2013 року Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 звернулась до Херсонського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової, у якому просить визнати протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень від 27 червня 2013 року .
- №0002881702 про визначення грошового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб за основним платежем у сумі 14 940,00 грн. та за штрафними санкціями 3735,00 грн.;
- №0002891702 про визначення грошового зобов'язання з податку на додану вартість за основним платежем у сумі 31420,00 грн. та за штрафними санкціями у сумі 7791,00 грн.
Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 02 грудня 2013 року в задоволенні адміністративного позову - відмовлено.
08 грудня 2014 року Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на зазначену постанову суду.
В порушення вимог ч. 6 ст. 187 КАС України позивачем при подачі апеляційної скарги сплачено судовий збір не в повному обсязі.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», який вступив в силу 01 листопада 2011 року (зі змінами та доповненнями від 19 вересня 2013 року № 590-VII) ставка судового збору за подачу апеляційної скарги на постанову суду майнового характеру встановлюються у розмірі 50% ставки за подання позову майнового характеру до адміністративного суду, яка складає - 2 % розміру майнових вимог, але не менше 0,75 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальної заробітної плати, яка встановлена законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна скарга подається до суду.
Згідно доданої до апеляційної скарги квитанції апелянт сплатив лише 290,00 грн., тому апелянтом сплачено судовий збір не в повному обсязі, а саме - не доплачено 570,25 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 та ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подачу апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції апелянт повинен сплатити судовий збір у розмірі 570 грн. 25 коп. на рахунок № рахунку: 31212206781008, отримувач: ГУДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 37607526, банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області, МФО: 828011, Код ЄДРПОУ суду 34380461.
Оскільки особою, яка оскаржує судове рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку, сплачено судовий збір не в повному обсязі, подана апеляційна скарга на підставі ч. 3 ст. 189 КАС України підлягає залишенню без руху.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И ЛА :
Апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 02 грудня 2013 року - залишити без руху.
Надати апелянту строк для виправлення недоліків апеляційної скарги до 24 лютого 2014 року.
Роз'яснити, що в разі невиконання вимог суду апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів, з моменту отримання копії ухвали.
Суддя: Лук'янчук О.В.
The court decision No. 38423649, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 24.01.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 821/2610/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: