КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/20696/13-а
У Х В А Л А
"25" квітня 2014 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мацедонська В.Е. ., перевіривши матеріали апеляційної скарги приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 квітня 2014 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1, Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, приватного нотаріуса Макіївського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання протиправним та скасування рішення, -
В С Т А Н О В ИВ :
З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.
Керуючись ч. 3 ст. 190 КАС України, суддя, -
У Х В А Л ИВ :
Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.
Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1, Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, приватного нотаріуса Макіївського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання протиправним та скасування рішення до апеляційного розгляду на 20 травня 2014 р. о 10:10 годин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мацедонська В.Е.
The court decision No. 38423576, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 25.04.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 826/20696/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: