Провадження № 2/235/712/14
Єдиний унікальний № 235/1014/14-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2014 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого - судді Стоілової Т.В.,
при секретарі Ковальовій В.М.
за участю позивач ОСОБА_1
представника позивача - адвоката ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Красноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про вселення, зобов'язання не чинити перешкод в користуванні житловим приміщенням та встановлення порядку користування будинком,
В С Т А Н О В И В:
24.02.2014 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про вселення, зобов'язання не чинити перешкод в користуванні житловим приміщенням та встановлення порядку користування будинком,
28.04.2014р. під час судового розгляду позивач ОСОБА_1 надав суду заяву про залишення без розгляду його позовних вимог в частині встановлення порядку користування будинком, на інших позовних вимогах наполягав.
У відповідності з п.5 ст.207 ЦПК України, суд постановлює ухвалу про залишення позову (заяви) без розгляду, якщо позивач(заявник) подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню, його позовні вимоги в частині встановлення порядку користування будинком, слід залишити без розгляду .
Керуючись ст. 207 ч.5 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 в частині встановлення порядку користування будинком АДРЕСА_1, Донецької області, залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачеві, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, вона має право звернутись до суду повторно.
Ухвала може буде оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення рішення , апеляційної скарги.
Суддя:
The court decision No. 38422911, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 28.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 235/1014/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: