Справа № 699/64/14-к
Номер провадження 1-кп/699/22/14
УХВАЛА
про продовження домашнього арешту
/вступна і резолютивна частини/
24.04.2014 м.Корсунь-Шевченківський
Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Свитки С.Л.,
за участю секретаря Побута Р.С.,
прокурора Кривенко Є.П.,
потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2 та їхніх представників - адвокатів ОСОБА_3, ОСОБА_4,
потерпілого ОСОБА_5,
обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисників - адвокатів ОСОБА_7, ОСОБА_8,
обвинуваченого ОСОБА_9 та його захисників - адвокатів ОСОБА_10, ОСОБА_11,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Корсуні-Шевченківському кримінальне провадження щодо обвинувачення ОСОБА_9 за ст..ст. 121 ч.2, 296 ч.1 КК України та ОСОБА_6 за ст..ст.121 ч.1, 296 ч.1 КК України,
Керуючись ст..ст.176-178, 181, 183,194, 199 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Продовжити строк домашнього арешту обвинуваченого ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, на два місяці, тобто до 23 червня 2014 року, заборонивши останньому залишати житло за місцем його реєстрації в смт Лисянка Черкаської області, вул.Ястребцова, 1 у період часу з 19.00 до 06. 00 щоденно та покласти нього обов'язок:
- утримуватися від спілкування із потерпілими та свідками у кримінальному провадженні щодо обвинувачення ОСОБА_9 за ч.1 ст.296, ч.2 ст.121 КК України та ОСОБА_6 за ч.1 ст.121, ч.1 ст.296 КК України.
Копію ухвали для виконання направити Лисянському РВ УМВС України в Черкаській області та вручити обвинуваченому ОСОБА_6
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Свитка С. Л.
The court decision No. 38422682, Korsun-Shevchenkivskyi District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 24.04.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 699/64/14-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: