Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
02 вересня 2013 р. Справа № 805/9814/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., при секретарі судового засідання Ступар Ю.О., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергокапітал» м. Донецьк
до відповідача: Макіївського міського управління - філія Головного управління Державної санітарно - епідеміологічної служби України в Донецькій області
про: визнання недійсним та скасування постанови про застосування фінансової санкції № 48 від 08.05.2013 року
за участю
представників сторін:
від позивача: Жданова І.М. - за довір.
від відповідача: не з'явився
Керуючись Конституцією України та Кодексом адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Визнати причини пропуску строку звернення до адміністративного суду Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергокапітал» м. Донецьк до Макіївського міського управління - філія Головного управління Державної санітарно - епідеміологічної служби України в Донецькій області про визнання недійсним та скасування постанови про застосування фінансової санкції № 48 від 08.05.2013 року - поважними.
Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті та проголошена вступна та резолютивна частина у судовому засіданні 02.09.2013 р. в присутності представника позивача.
Повний текст ухвали буде складено та підписано 02.09.2013 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Олішевська B.В.
The court decision No. 38421549, Donetsk District Administrative Court was adopted on 02.09.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 805/9814/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: