№ 38420775, 16.04.2014, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 646/3729/14-п

Провадження№3/646/897/2014

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2014 року Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Міндарьова М.Ю. розглянувши адміністративний матеріал який надійшов з Основ'янської ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Харків, працюючого директором ТОВ «ТЕХ.САР» який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.163-2 ч.1 КУпАП,-

Встановив:

ОСОБА_1, будучи посадовою особою - директором ТОВ «ТЕХ.САР», що знаходиться за адресою: місто Харків, проспект Гагаріна, 1, несвоєчасно подав платіжні доручення з податку на прибуток за 2013 р. згідно податкової декларації з податку на прибуток за 2013 рік №9090869758 від 28.02.2014, що встановлено актом перевірки № 1271-20-38-15-02-07/35585794 від 15.04.2014 року.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №421264 від 15.04.2014 року та Актом перевірки № 1271-20-38-15-02-07/35585794 від 15.04.2014 року.

За таких обставин, в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Суд, при вирішенні питання про притягнення до адміністративної відповідальності за допущене адміністративне правопорушення, враховуючи дані про особу правопорушника, яка до адміністративної відповідальності притягується вперше, також враховуючи малозначність допущених порушень по строку сплати 11.03.2014 фактично сплачено 12.03.2014 року, вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ч.2 ст. 284 КУпАП - по справі про адміністративне правопорушення при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

Приймаючи до уваги зазначені обставини, суд, вважає необхідним провадження по справі закрити та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 33-38, 276, 283-285 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП - закрити, обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд міста Харкова.

Суддя: