Court ruling № 38418950, 23.04.2014, Irpin City Court of Kyiv Oblast

Справа № 367/2141/14-к

Провадження по справі № 1-в/367/215/2014

У Х В А Л А

Іменем України

22 квітня 2014 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого Кафтанова В.В.,

при секретарі Лесненко О.І.,

з участю прокурора Литвиненка Р.С.,

представника БВК № 85 Березюка О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду подання начальника ІВЦ-132 про застосування умовно - дострокового звільнення до засудженого ОСОБА_2,-

встановив:

до Ірпінського міського суду Київської області звернувся з поданням про умовно-дострокове звільнення начальник ІВЦ-132 відносно засудженого ОСОБА_2.

Так, ОСОБА_2 було засуджено 15.06.2011 року Святошинським районним судом м. Києва за ст.186 ч.2, 309 ч.1, 70 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі. Ухвалою Березанського міського суду Київської області від 01.08.2013 року невідбуту частину покарання замінено на обмеження волі, зараховано тримання під вартою згідно ст.72 КК України з 01.08.2013 року по 27.08.2013 року.

Початок строку позбавлення волі: 14.12.2010 року.

Початок строку обмеження волі: 27.08.2013 року.

Кінець строку покарання: 18.11.2015 року.

Станом на 19.03.2014 року відбув 2/3 строку покарання.

Засуджений ОСОБА_2 до Ірпінського виправного центру (№ 132) прибув 27.08.2013 року. За період перебування у виправному центрі не допускав порушень встановлених правил відбування покарання, стягнень не має. Працевлаштований в їдальні установи. До суспільно - корисної праці відноситься добросовісно, поставленні завдання виконує, проявляє ініціативу щодо робіт по благоустрою території установи. За сумлінну поведінку та ставлення до праці від адміністрації установи має 2 заохочення правами начальника установи. За характером спокійний, врівноважений. У стосунках із засудженими безконфліктний, підтримує стосунки із засудженими позитивної спрямованості. По відношенню до працівників адміністрації, тактовний та ввічливий. Спальне місце утримує в чистоті та порядку. Заходи виховного характеру відвідує, реагує на них вірно. Зв'язки з близькими та рідними підтримує шляхом телефонних розмов та побачень. Вину в скоєному злочині визнав, розкаюється, висловлює позитивні наміри стосовно життя після звільнення.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, представника ІВЦ № 132, засудженого, які подання підтримали, вважає, що подання може бути задоволено, оскільки як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 відбув 2/3 строку покарання і чесним ставленням до праці довів своє виправлення.

Керуючись ст. 81 КК України, суд, -

ухвалив:

Подання задовольнити.

ОСОБА_2 звільнити умовно-достроково на не відбутий строк 1 рік 6 місяців 26 днів.

На ухвалу може бути подана апеляція на протязі 7 днів.

Суддя: В. В. Кафтанов