Court ruling № 38418699, 24.04.2014, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
24.04.2014
Case No.
922/1563/14
Document №
38418699
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

про передачу за підсудністю

"24" квітня 2014 р.Справа № 922/1563/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Харків, до 1) Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м.Донецьк , 2) Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м.Харків, про стягнення 105580,31 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, м.Харків, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м.Донецьк, заборгованості за Договором поставки товарів від 31.01.2012р., зокрема: суми основного боргу в розмірі 86339,28 грн., суми інфляційних збитків у розмірі 1122,38 грн., 3% річних від простроченої суми у розмірі 3228,85 грн. за період з 01.01.2013р. по 01.04.2014р., а також суми пені в розмірі 14889,80 грн.

У вищевказаній позовній заяві позивачем визначено два відповідача: 1) Фізичну особу - підприємця ОСОБА_2, м.Донецьк, 2) Фізичну особу - підприємця ОСОБА_3, м.Харків. Проте, позовні вимоги заявлені лише до 1-го відповідача, місцезнаходженням якого є 83004, АДРЕСА_1.

Таким чином, відповідачем за позовом ФОП ОСОБА_1 фактично є ФОП ОСОБА_2, місцезнаходженням якої є м.Донецьк.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України, справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

У даному випадку позивачем подано позов про стягнення суми заборгованості в розмірі 105580,31 грн. за Договором поставки товарів від 31.01.2012р.

Тобто, даний спір виник при виконанні господарського договору та підлягає розгляду за місцезнаходженням відповідача - ФОП ОСОБА_2.

Згідно ч. 1 ст. 17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

З огляду на викладене, позовна заява Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до 1) Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м.Донецьк, 2) Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м.Харків, про стягнення з 1-го відповідача 105580,31 грн. заборгованості підлягає направленню до Господарського суду Донецької області.

Керуючись ст.ст. 15, 17 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Направити позовну заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 разом з доданими до неї документи на 26-ти аркушах до Господарського суду Донецької області.

Суддя Н.М. Кухар

Часті запитання

Який тип судового документу № 38418699 ?

Документ № 38418699 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38418699 ?

Дата ухвалення - 24.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38418699 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38418699 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 38418699, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 38418699, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 24.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 38418699 refers to case No. 922/1563/14

This decision relates to case No. 922/1563/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38418694
Next document : 38418703