Court ruling № 38415950, 25.04.2014, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

25 квітня 2014 року м. Київ К/800/22622/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Тракало В.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Ірпінського міського суду Київської області від 27 грудня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 8 квітня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а :

Постановою Ірпінського міського суду Київської області від 27 грудня 2013 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 8 квітня 2014 року, відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльності Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області та зобов'язання відповідача провести позивачу нарахування та виплату заборгованості, здійснити перерахунок пенсії на підставі довідки Київського обласного військового комісаріату від 23 травня 2012 року № 3/2/55855 про розмір грошового забезпечення.

У касаційній скарзі ставиться питання про скасування оскаржуваних судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій з підстав порушення норм матеріального та процесуального права.

Із касаційної скарги та доданих до неї копій судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій вбачається, що судом першої інстанції справу було розглянуто в порядку скороченого провадження.

Відповідно до ч. 10 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України у разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, судове рішення суду апеляційної інстанції по такій справі є остаточним і оскарженню не підлягає.

За правилами п. 1 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі також у випадках, якщо справа не підлягає касаційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.

За таких обставин, коли вказане судове рішення не підлягає оскарженню в касаційному порядку, то у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Керуючись п. 1 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Ірпінського міського суду Київської області від 27 грудня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 8 квітня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Тракало