ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
23 квітня 2014 року м. Київ № К/800/21604/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Кочан В.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Львівської митниці Міндоходів на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 25.12.2013р. та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 26.03.2014р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства доходів і зборів України , Львівської митниці Міндоходів про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання до вчинення дій,
В С Т А Н О В И В:
Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкод для відкриття касаційного провадження немає.
Керуючись ст.ст. 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Львівської митниці Міндоходів на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 25.12.2013р. та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 26.03.2014р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства доходів і зборів України , Львівської митниці Міндоходів про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання до вчинення дій.
Направити особам, які беруть участь у справі, копії цієї ухвали та роз'яснити, що вони мають право подати до суду касаційної інстанції заперечення на касаційну скаргу в письмовій формі протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Кочан
The court decision No. 38415699, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 23.04.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 813/6594/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: