№ 38415490, 23.04.2014, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
23.04.2014
Case No.
826/4396/14
Document №
38415490
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

23 квітня 2014 року 13 год. 25 хв. № 826/4396/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: Головуючого - судді Дегтярьової О.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справуза позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Житомирі Житомирської областідо Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ «Редуктор-Агро»про стягнення заборгованості зі страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 9 883, 57 грн., - В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулося Управління Пенсійного фонду України в місті Житомирі Житомирської області (далі - позивач, Управління) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ «Редуктор-Агро» (далі - відповідач, ТОВ «ВКФ «Редуктор-Агро») про стягнення заборгованості зі страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 9 883, 57 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог Управління посилалася на те, що Житомирський філіал ТОВ «ВКФ «Редуктор-Агро», яке являється правонаступником ПП «ВКФ «Редуктор-Агро», має заборгованість по сплаті внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування на загальну суму 9 883, 57 грн. (в тому числі 7 609, 45 грн. - недоїмки, фінансова санкція - 1 887, 23 грн., сума пені - 386, 89 грн.), яка виникла за період травень-серпень 2009 року та підлягає стягненню з нього як добровільно не сплачена.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 07 квітня 2014 року було відкрито скорочене провадження в адміністративній справі № 826/4396/14.

Надіслана на адресу відповідача рекомендованим листом № 0101408624445 копія вказаної ухвали була повернута до суду разом поштовим відправленням з причини відсутності підприємства за вказаною адресою.

Станом на 23 квітня 2014 року до суду будь-які відомості про зміну місцезнаходження відповідача не надходили.

Частиною четвертою ст. 33 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик надсилається юридичним особам за адресою місцезнаходження, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Відповідно до ч. 11 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Таким чином, вважається, що відповідач належним чином повідомлений про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі, а також про його права та обов'язки, зокрема про право надати свої заперечення проти позову або заяву про визнання позову.

Згідно з ч. 4 ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства України справа в порядку скороченого провадження розглядається суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

З огляду на викладене, справа розглядається в порядку скороченого провадження без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до висновку, що надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для розгляду справи в порядку скороченого провадження та прийняття рішення по справі, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі з огляду на наступне.

На підтвердження обґрунтованості своїх позовних вимог позивач надав суду наступні документи: розрахунки суми заборгованості ТОВ «ВКФ «Редуктор-Агро» зі сплати страхових в особі Житомирського філіалу; копії вимоги про сплату боргу від 01.11.2011р. № Ю 2-40 з доказами направлення даної вимоги на адресу підприємства та вручення 05 листопада 2011 року такої вимоги Житомирському філіалу ПП «ВКФ «Редуктор-Агро»; копії рішень про застосування фінансової санкції та нарахування пені за несвоєчасну сплату страхувальниками страхових внесків від 03.06.2009р. № 947, № 948 і від 29.07.2009р. № 1124, з доказами направлення цих рішень на адресу відокремленого підрозділу та вручення 06 серпня 2009 року таких рішень Житомирському філіалу ПП «ВКФ «Редуктор-Агро»; Витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відносно ТОВ «ВКФ «Редуктор-Агро» (ідентифікаційний код 34662652) станом на 28.11.2013р. та Житомирського філіалу ПП «ВКФ «Редуктор-Агро» (ідентифікаційний код 35892202) станом на 05.11.2013р.

Доказів погашення відповідачем заявленої позивачем до стягнення суми боргу в розмірі 9 883, 57 грн. до суду не надано.

Також, документальних доказів оскарження зазначеної вище рішень про застосування фінансової санкції та нарахування пені за несвоєчасну сплату страхувальниками страхових внесків від 03.06.2009р. № 947, № 948 і від 29.07.2009р. № 1124, та вимоги про сплату боргу від 01.11.2011р. № Ю 2-40 в адміністративному або судовому порядку сторони суду не надано.

Виходячи з положень норм ст. 1, п. 1 ст. 14, ч. 1 і 3 ст. 15, п. 4, п. 6 ч. 2 ст. 17, ч. 1, 4 і 5 та абз. 1 - 3 ч. 6, ч. 12 ст. 20, ч. 2 і 3, п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003р. № 1058-IV (із змінами та доповненнями); п. 7 Розділу VIII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» від 08.07.2010р. № 2464-VI; розд. 8 і 9, п. 11.11 розд. 11, Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. № 21-1 і зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 року за № 64/8663, та з урахуванням наявних матеріалів справи, керуючись ст.ст. 69 - 71, ст. 94, ст.ст. 158-163, ст. 167, ст. 1832, ст. 186, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в місті Житомирі Житомирської області задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ «Редуктор-Агро» (місцезнаходження: 03680, м. Київ, вул. Полковника Шутова, буд. 16, ідентифікаційний код 34662652) на користь Управління Пенсійного фонду України в місті Житомирі Житомирської області (місцезнаходження: 10003, м. Житомир, вул. Перемоги, буд. 55, ідентифікаційний код 37927490) суму заборгованості зі страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 9 883 (дев'ять тисяч вісімсот вісімдесят три) грн. 57 коп.

Постанова підлягає негайному виконанню згідно з ч. 1 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена за правилами, встановленими в ст.ст. 185 - 187 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно, з урахуванням порядку обчислення строку для подання апеляційної скарги, встановленого в ч. 8 ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Дегтярьова

Часті запитання

Який тип судового документу № 38415490 ?

Документ № 38415490 це

Яка дата ухвалення судового документу № 38415490 ?

Дата ухвалення - 23.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38415490 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38415490 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 38415490, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 38415490, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 23.04.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 38415490 refers to case No. 826/4396/14

This decision relates to case No. 826/4396/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38415489
Next document : 38415492