Court ruling № 38413606, 25.04.2014, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
25.04.2014
Case No.
910/9426/13
Document №
38413606
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

25.04.14 Справа № 910/9426/13

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Денза"

про: заміну сторони правонаступником у виконавчому провадженні

у справі: №910/9426/13

Сторони по справі:

позивач (стягувач): Товариство з обмеженою відповідальністю "Скор", м.Львів

відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія

"Інтергал-Буд", м.Київ

про: стягнення 314 592,88 грн.

Суддя: Капцова Т.П.

Представники : не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Скор" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Інтергал-Буд" про стягнення 314 592,88 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.08.2013 у справі № 910/9426/13, залишеним без змін Постановою Київського апеляційного господарського суду від 28.10.13р. у справі № 910/9426/13, позов задоволено частково та стягнуто з відповідача на користь позивача 288 078,66 грн. основного боргу, 4 333,02 грн., 3% річних, 20 903,71 грн. пені, 575,29 грн. інфляційних втрат, 6 277,81 грн. судового збору, в іншій частині позову відмовлено.

На виконання рішення Господарського суду міста Києва від 05.08.2013р. було видано наказ від 08.11.13р.

25.04.2014р. через канцелярію суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Денза» надійшла заява від 25.04.2014р., в якій заявник просить замінити у виконавчому провадженні, відкритому на підставі наказу Господарського суду міста Києва від 08.11.13р., Товариство з обмеженою відповідальністю "Денза" (раніше іменоване Товариство з обмеженою відповідальністю «Скор») його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Прайм Тайм Україна» на підставі Договору про відступлення права вимоги №1/14 від 10.04.2014р.

Заява від 25.04.2014р. мотивована тим, що між заявником (стягувачем) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Прайм Тайм Україна» укладено Договір про відступлення права вимоги №1/14 від 10.04.2014р., відповідно до п.п.1.1. та 1.2. якого, заявником (стягувачем) відступлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Прайм Тайм Україна» право вимоги, що виникло на підставі наказу Господарського суду міста Києва від 08.11.13р. у справі №910/9426/13 щодо стягнення суми в розмірі 320 168,49 грн.

Відповідно до ч. 1 ст.25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч. 5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Денза» на 22.05.14 о 14:15. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б в залі судових засідань №18 (корпус Б).

2. Зобов'язати ТОВ «Прайм Тайм Україна» (03040, м.Київ, вул.Ломоносова, буд.7, код ЄДРПОУ 37413185) та боржника (відповідача) надати суду письмову згоду або заперечення щодо заміни стягувача (позивача) правонаступником у виконавчому провадженні.

3. Викликати для участі у засіданні представників учасників процесу та представника Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м.Києві повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю.

4. Зобов'язати заявника та Відділ державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м.Києві у термін до 15.05.14р. надати засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження, відкритого на підставі наказу Господарського суду міста Києва від 08.11.13р. у справі №910/9426/13.

5. Зобов'язати заявника надати суду докази на підтвердження зміни найменування ТОВ "Скор" на ТОВ "Денза" (статут, протокол загальних зборів учасників товариства, тощо), витяг, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних-осіб підприємців станом на час розгляду судом заяви про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних-осіб підприємців ТОВ "Прайм тайм" та стягувача (позивача).

6. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя Капцова Т.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38413606 ?

Документ № 38413606 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38413606 ?

Дата ухвалення - 25.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38413606 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38413606 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 38413606, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 38413606, Commercial Court of Kyiv was adopted on 25.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 38413606 refers to case No. 910/9426/13

This decision relates to case No. 910/9426/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38413601
Next document : 38413614