ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.04.2014 р. Справа № 914/4801/13
Суддя Цікало А. І., розглянувши матеріали заяви
Виробничо-комерційного приватного підприємства «Галичпромпостач» про визнання кредитором у справі № 914/4801/13 про банкрутство Приватного підприємства «Мірт» з вимогами до боржника на суму 165583 грн. 08 коп.
ВСТАНОВИВ:
09.04.2014 р. до господарського суду Львівської області за вх. № 1863/14 від Виробничо-комерційного приватного підприємства «Галичпромпостач» поступила заява про залучення його до участі у справі № 914/4801/13 про банкрутство Приватного підприємства «Мірт» в якості третьої особи, як фактичного кредитора Приватного підприємства «Мірт» на суму 165583 грн. 08 коп.
Суд розцінює дану заяву як заяву кредитора з грошовими вимогами до боржника.
Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.
Згідно з ч. 3 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», заява кредитора має містити, зокрема, розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені).
У заяві Виробничо-комерційного приватного підприємства «Галичпромпостач» окремо не зазначено суми неустойки (штрафу, пені).
Відповідно до абз. 9 ч. 3 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», до заяви в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, які підтверджують грошові вимоги до боржника.
До заяви Виробничо-комерційного приватного підприємства «Галичпромпостач» не додано доказів сплати судового збору та доказів надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Закону. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог частини третьої статті 23 цього Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.
У зв'язку з тим, що Виробничо-комерційного приватного підприємства «Галичпромпостач» не подано доказів сплати судового збору та доказів надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, чим саме не дотримано вимог частини третьої статті 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд вважає за необхідне надати кредитору строк для усунення недоліків.
Відповідно до ч. 2 ст. 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому випадку суд виносить ухвалу про повернення заяви.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 2, 23, 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 41, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Повідомити Виробничо-комерційне приватне підприємство «Галичпромпостач», що у заяві з вимогами до Приватного підприємства «Мірт» окремо не зазначено суми неустойки (штрафу, пені), а також до заяви не додано доказів сплати судового збору та доказів надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна.
2. Виробничо-комерційному приватному підприємству «Галичпромпостач» усунути зазначені недоліки до 14.05.2014 р.
Суддя Цікало А.І.
The court decision No. 38413254, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 14.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 914/4801/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: