Справа № 473/1838/14-к
УХВАЛА
іменем України
"25" квітня 2014 р. Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Тустановський О.М., розглянувши заяву про відвід судді Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Миронової Оксани Володимирівни,
ВСТАНОВИВ:
Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Миронова О.В. заявила самовідвід у розгляді кримінального провадження №12013120200000172 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.1 ст. 263, ч.3 ст. 185, ч.3 ст.187 КК України, ОСОБА_2 за ч.1 ст. 309, ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_3 за ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_4 за ч.3 ст.185 КК України та ОСОБА_5 ч.3 ст.187, ч.2 ст.263 КК України з тих підстав, що вона як слідчий суддя вирішувала питання по даному кримінальному провадженню про проведення обшуку (ухвала суду від 01.11.2013 р.), оскільки відповідно до вимог ст. ст. 75, 76, 80 КПК України вона не має права брати учать у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.
Суд вважає, заяву про відвід судді Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Миронової О.В. обґрунтованою та такою, яка підлягає задоволенню з наведених в ній підстав про недопустимість повторної участі судді у кримінальному провадженні згідно ч. 1 ст. 76 КПК України.
Згідно ч.1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-76 цього Кодексу суддя зобов'язаний заявити самовідвід.
За змістом ст. 81 КПК України у разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає цей же склад суду..
Відповідно до ч.3 ст. 82 КПК України у разі задоволення заяви про відвід (самовідвід) одного чи кількох суддів із складу суду або всього складу суду, якщо справа розглядається колегією суддів, справа розглядається в тому самому суді тим самим кількісним складом колегії суддів без участі відведених суддів із заміною останніх іншими суддями або іншим складом суддів..
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 75-76, 80-82, 369, 371, 372 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву судді Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Миронової Оксани Володимирівни про самовідвід у розгляді кримінального провадження №12013120200000172 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.1 ст. 263, ч.3 ст. 185, ч.3 ст.187 КК України, ОСОБА_2 за ч.1 ст.309, ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_3 за ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_4 за ч.3 ст.185 КК України та ОСОБА_5 ч.3 ст.187, ч.2 ст.263 КК України - задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис: О.М.Тустановський
Згідно оригіналу:суддя:
The court decision No. 38411583, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 25.04.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 473/1838/14-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: