Справа № 583/1427/14-ц
2/583/608/14
У Х В А Л А
про відкриття провадження
24 квітня 2014 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б., розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Водоторгприлад»
про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
17 квітня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Водоторгприлад» про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії, в якому просить суд визнати незаконними дії ТОВ «Водоторгприлад», щодо відмови у здійсненні корегування в особовому рахунку № 10600800370 та квитанціях за послуги централізованого водопостачання до квартири №37, вул. Леніна, 8 м. Охтирка Сумської області, які надходять на ім'я ОСОБА_1; зобов'язати ТОВ «Водоторгприлад» вчинити дії по корегуванню в особовому рахунку №10600800370 та у щомісячних квитанціях на оплату послуги централізованого водопостачання до квартири №37, вул. Леніна, 8 м. Охтирка Сумської області, які надходять на ім'я ОСОБА_1, шляхом виключення суми заборгованості у розмірі 1923,80 грн.
Позовна заява подана відповідно до вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Водоторгприлад» про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії, рядок статзвіту 1.
Призначити судове засідання на 30 квітня 2014 року року о 13:30 годині, за викликом сторін.
Запропонувати відповідачу подати до 30.04.2014 р. свої письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати позивачу, а відповідачу надіслати також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н. Б. Плотникова
The court decision No. 38410909, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 24.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 583/1427/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: