№ 38409335, 23.04.2014, Bratsk District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 471/515/14-п

Провадження №3/471/205/14

Номер рядка звіту 192

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2014 року

Суддя Братського районного суду Миколаївської області Марценюк С.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Братського відділення Южноукраїнської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Юрївка Братського району Миколаївської області, українки, громадянки України, заміжньої, працюючої на посаді керівника ФГ «Промінь», зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, протягом року притягувалась до адміністративної відповідальності постановою судді Братського районного суду Миколаївської області від 23 грудня 2013 року за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП з накладенням стягнення у виді штрафу у розмірі 85 грн.,

за ч.2 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1, яка протягом року притягувалася за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, знову вчинила аналогічне правопорушення.

ОСОБА_1, працюючи на посаді керівника ФГ «Промінь», допустила ведення податкового обліку з порушенням встановленого законом порядку, внаслідок чого не подала до органу ДПС податкової декларації з екологічного податку за IV квартал 2012 року та податкової звітності про суми доходів, нарахованих на користь платника податків, чим порушила вимоги п. 49.2 ст. 49, п. 119.2 ст. 119 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, причину неявки суду не повідомила, хоча була своєчасно та належним чином сповіщена про час та дату судового розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст. 268 КУпАП, під час відсутності цієї особи, справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Факт вчинення ОСОБА_1 інкримінованого їй правопорушення підтверджується даними: ксерокопії постанови судді Братського районного суду Миколаївської області від 23 грудня 2013 року, протоколу № 4 про адміністративне правопорушення від 30 січня 2014 року та акту про результати позапланової виїзної перевірки ФГ «Промінь» від 29 січня 2014 року № 11/22-016/32907548.

При призначенні виду та міри покарання відносно ОСОБА_1, враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушниці, вважаю необхідним призначити, передбачене санкцією ч.2 ст. 163-1 КУпАП, покарання у вигляді штрафу.

Відповідно до вимог п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», вважаю необхідним стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст.ст. 283-284 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-1 КУпАП, та призначити покарання - штраф в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Штраф стягнути на користь державного бюджету р/р 31118106700081 код 21081300 МФО-826013 ГУ ДКСУ у Миколаївській області.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки на користь державного бюджету в Братському районі, код ЄДРПОУ 37278537, банк отримувача ГУ ДКСУ у Миколаївській області, код МФО 826013, № доходного рахунку, щодо сплати судового збору (рахунок отримувача) 31212206700081, код класифікації доходів бюджету 22030001.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред'явлення до виконання - до 23 липня 2014 року.

Суддя - Марценюк С. А.,