Decision № 38409096, 23.04.2014, Mangush District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravneve District Court of Donetsk Oblast)

241/334/14-ц

2/241/171/2014

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2014 року Першотравневий районний суд

Донецької області

в складі:

головуючого судді ТРЕГУБЕНКО С.В.

при секретарі ПАВЛІЧЕВОЇ А .І .

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Мангуш цивільну справу за позовом

кредитної спілки Азовська кредитна компанія, в інтересах якого діє

представник за довіреністю

до

ОСОБА_1

про

стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач, в інтересах якої діє представник за довіреністю, звернувся до суду,вказавши на таке.

З 09 лютого 2012 року ОСОБА_1є членом кредитної спілки Азовська кредитна компанія.

14.06.2012 року між філією №2 кредитної спілки та членом кредитної спілки Азовська кредитна компанія ОСОБА_1було укладено кредитний договір №6007/12-Ф2,згідно з яким відповідачу були надані кредитні кошти в сумі 8000 гривень, які він повинен був сплатити разом з нарахованими процентами протягом 18 місяців.

Однак,оскільки відповідач належним чином умови кредитного договору не виконав, у зв*язку з чим утворилась заборгованість, яку він не повернув і тому позивач змушений звернутися до суду з позовом,який згодом уточнив, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у сумі 7234 гривні 90 копійок, де: 5754 гривні 40 копійок-залишок за кредитом, 1189 гривні 43 копійок-проценти за користування кредитом,47 гривень 47 копійок-заборгованість за нарахованими відсотками, а також судового збору в розмірі 243 гривні 60 копійок.

У судове засідання на розгляд справи представник позивача не з*явився, суду надав письмову заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутності, позовні вимоги позивача підтримує в повному обсязі та просить їх задовільнити. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Оскільки, відповідач у судове засідання не з*явився, не зважаючи на те, що про розгляд справи повідомлявся належним чином- заказною кореспонденцією, яку отримав і тому справа розглядається заочно.

У відповідності до вимог ст.ст.169, 197 ч.2 ЦПК України, суд розглядає справу без участі сторін, які належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду справи та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, з урахуванням доказів, що є у матеріалах цивільної справи, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Так, дійсно з 09 лютого 2012 року ОСОБА_1є членом кредитної спілки Азовська кредитна компанія.14 червня 2012 року ОСОБА_1 надав до КС Азовська кредитна компанія заяву про надання йому кредиту у сумі 8000 гривень(а.с.8) і 14 червня 2012 року між ним, як членом кредитної спілки Азовська кредитна компанія та філією №2 кредитної спілки був укладений кредитний договір №6007/12-Ф2, відповідно до якого відповідач отримав кредит у сумі 8000 гривень, які повинен був сплатити протягом 18 місяців.(а.с.5-6).

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором фінансова установа(кредитодавець) зобов*язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов*язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 526 ЦК України передбачено,що зобов'язання повинне виконуватися належним чином, згідно умов договору й вимог чинного законодавства.

Згідно зі ст.610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

З розрахунку наданого філією №2 кредитної спілки вбачається, що остання сплата кредиту ОСОБА_1-31.10.2013 року,що свідчить про те, що відповідач порушує графік погашення кредиту (а.с.9).

Таким чином, оскільки ОСОБА_1не виконує зобов*язання по поверненню кредиту, тому з нього необхідно стягнути заборгованість у сумі 6991 гривні 30 копійок, де: 5754 гривні 40 копійок-залишок за кредитом, 1189 гривні 43 копійок-проценти за користування кредитом,47 гривень 47 копійок-заборгованість за нарахованими відсотками та судовий збір.

Керуючись ст. ст. 208, 209, 213-215, 218, 223, 224-226, 228 ЦПК України, та ст. ст. 526,610,1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов кредитної спілки Азовська кредитна компанія-задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки Азовська Кредитна компанія заборгованість за договором про надання кредиту у сумі 6991 гривні 30 копійок, де: 5754 гривні 40 копійок-залишок за кредитом, 1189 гривні 43 копійок-проценти за користування кредитом,47 гривень 47 копійок-заборгованість за нарахованими відсотками ,а також судовий збір у сумі 243 гривень 60 копійок, а всього 7234 ( сім тисяч двісті тридцять чотири ) гривні 90 копійок(р/р 2650533 в ПАТ ПУМБ, МФО 334851, отримувач-філія №2 кредитної спілки Азовська кредитна спілка, код ОКПО 25773984).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Донецької області в місті Маріуполі через Першотравневий районний суд.

Заочне рішення може бути переглянуте Першотравневим районним судом за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:С.В. Трегубенко