ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"24" квітня 2014 р. Справа № 926/376/14
За позовом публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Чернівецької обласної дирекції, м. Чернівці
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, с. Ширівці Хотинського району Чернівецької області
про стягнення боргу в сумі 43240,40 грн.
Суддя Т.І. Ковальчук
Представники:
Позивача - Куриш В.І., дов. від 06.11.2009 р.
Відповідача - не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості в сумі 43240,40 грн. за договором № 0803737900 від 27.07.2012 р. про відкриття та ведення поточного рахунку, у тому числі 37000 грн. боргу за дозволеним овердрафтом та 6240,40 грн. боргу за недозволеним овердрафтом.
Провадження у справі порушено ухвалою від 12.03.2014 р., розгляд справи в судовому засіданні призначено на 02.04.2014 р. за участю представників сторін, позивача зобов'язано надати додаткові необхідні для вирішення спору документи, відповідача зобов'язано надати відзив на позов та докази на його обгрунтування (суддя Паскарь А.Д.).
Ухвалою від 02.04.2014 р. розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 24.04.2014 р. у зв'язку з неявкою відповідача та неподанням відзиву на позов.
В зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Паскаря А.Д. справу в порядку повторного автоматизованого розподілу передано до провадження судді Ковальчук Т.І.
У судове засідання 24.02.2014 р. відповідач ФОП ОСОБА_2 не з'явилася без повідомлення причин неявки, відзиву на позов не надіслала.
Беручи до уваги неявку відповідача і неподання відзиву на позов, враховуючи положення ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 15 травня 2014 року на 12-00 год. за участю представників сторін.
2. Позивачу надати повний текст додаткового договору (на встановлення кредитної лінії) № 1 до договору про відкриття та ведення поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням платіжної картки № 011/356464/82151 від 27 липня 2012 року.
3. Відповідачеві надати відзив на позов, забезпечити власну участь чи участь повноважного представника в судовому засіданні.
4. Попередити відповідача ФОП ОСОБА_2, що в разі неявки в судове засідання та неподання відзиву на позов справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами, а за ухилення від виконання вимог господарського суду на винну особу може бути накладено штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суддя Т.І. Ковальчук
The court decision No. 38405243, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 24.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 926/376/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: