Court ruling № 38405218, 24.04.2014, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"24" квітня 2014 р. Справа № 916/435/14

за позовом Заступника прокурора області в інтересах держави в особі Одеської обласної ради;

до відповідачів:1) Одеської міської ради;

2) Малого приватного підприємства "ВАЛДАЙ"

про визнання права власності, визнання недійсним договору, визнання недійсним рішення та зобов'язання повернути майно

Суддя Власова С.Г.

СУТЬ СПОРУ: 10.02.2014р. до господарського суду Одеської області надійшли матеріали апеляційного провадження № 916/13/2055 за позовом заступника прокурора області в інтересах держави в особі Одеської обласної ради до відповідачів Одеської міської ради та Малого приватного підприємства "ВАЛДАЙ" про визнання права власності, визнання недійсним договору, визнання незаконним рішення та зобов'язання повернути майно.

Згідно з матеріалами апеляційного провадження, постановою Одеського апеляційного господарського від 04.02.2014р., ухвалу господарського суду Одеської області від 30.12.2013р. по справі № 916/13/2055 скасовано, позовні матеріали передано на розгляд до господарського суду Одеської області.

Ухвалою суду від 12.02.2014р. порушено провадження у справі та присвоєно № 916/435/14.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.02.2011р. провадження у даній справі зупинено у зв'язку з надходження до Одеського апеляційного господарського суду касаційної скарги Одеської міської ради від 24.02.2014 р. на Постанову Одеського апеляційного господарського суду по справі № 916/13/2055 від 04.02.2014 р.

Постановою Вищого господарського суду України від 03.04..2014р. касаційну скаргу Одеської міської ради залишено без задоволення, Постанову Одеського апеляційного господарського суду від 04.02.2014р. по справі № 916/13/2055 залишено без змін.

У зв'язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі, провадження у справі № 916/435/14 підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 916/435/14.

2. Призначити розгляд справи на " 05" травня 2014 р. о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 12 тел. 0(482)307- 959 .

3. Прокурору та позивачу надати: оригінали доданих до позовної заяви документів та належним чином засвідчені копії.

4. Відповідачу (Одеська міська рада) надати: відзив по суті позовних вимог; докази на обґрунтування заперечень, документи, що підтверджують підстави набуття права власності на спірний об'єкт.

5. Відповідачу (Мале приватне підприємство "ВАЛДАЙ") надати: відзив по суті позовних вимог; докази на обґрунтування заперечень; належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє Відповідач (статут, свідоцтво про державну реєстрацію тощо).

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Явка представників прокуратури та сторін обов'язкова.

Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ненадання у встановлений строк витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Власова С.Г.