ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"25" квітня 2014 р.
№ 916/1775/13
За позовом: Науково-виробничого підприємства „Нива” у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Котовський винзавод”
про стягнення 152662,89грн.
Суддя Малярчук І.А.
Суть спору: про стягнення 152662,89грн.
Рішенням господарського суду Одеської області від 18.02.2014р., зокрема, вирішено повернути НВП "Нива" у вигляді ТОВ з державного бюджету України надмірно сплачений за платіжним дорученням №163543 від 04.07.2013р. судовий збір в сумі 146 (сто сорок шість) грн. 76коп.
Відповідно до ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч.2 ст.7 ЗУ „Про судовий збір”.
Керуючись п.1 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір”, ст.ст.44, 49, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1.Повернути Науково-виробничому підприємству „Нива” у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю (65496, Одеська область, Овідіопольський район, смт. Таїрово, вул. 40-річчя Перемоги,1, код 19201066) з державного бюджету України надмірно сплачений згідно платіжного доручення №163543 від 04.07.2013р. судовий збір в сумі 146 (сто сорок шість) грн. 76коп.
2. Оригінал ухвали із гербовою печаткою надіслати позивачу.
Суддя Малярчук І.А.
The court decision No. 38405211, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 25.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 916/1775/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: