ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_____________
У Х В А Л А
"24" квітня 2014 р.Справа № 3/5025/476/11
Господарський суд Хмельницької області у складі:
суддя Вибодовський О.Д., розглянувши матеріали справи
За заявою Державної податкової інспекції у Полонському районі, м. Полонне
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полонська будівельна компанія", м.Полонне Хмельницької області
про визнання банкрутом
Представники:
Від ініціюючого кредитора: Коноплянко О.А. за довіреністю №44/10 від 22.07.2013р.
Ліквідатор: Побережний В.Т.
Суть:
Ухвалою господарського суду області від 17.03.2011р. порушено провадження у справі №3/5025/476/11 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю „Полонська будівельна компанія" м. Полонне.
Провадження у справі здійснюється у відповідності до вимог ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Постановою господарського суду від 17.05.2011р. у справі №3/5025/476/11, Товариство з обмеженою відповідальністю „Полонська будівельна компанія" м. Полонне (код ЄДРПОУ 34847774) визнано банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру строком на шість місяців, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Побережного В.Т. (АДРЕСА_1; ліцензія серії НОМЕР_1 від 16.10.2006р.).
В адресу господарського суду 26.11.2013р. від ліквідатора надійшов для затвердження ліквідаційний баланс та звіт про проведену роботу з доданими до нього документами.
Ухвалою суду від 26.11.2013р. ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора про проведену роботу призначено до розгляду в судовому засіданні.
Під час дослідження наявних в матеріалах справи доказів, судом встановлено наявність у матеріалах справи довідки Полонського БТІ №171 від 10.09.2009р., згідно якої за боржником зареєстровано 965/1000 ч. комплексу за адресою: м. Полонне, вул. Ак. Герасимчука, 166, на підставі договору про поділ нерухомого майна, виданого 21.02.2008р. Однак, будь-які інші докази що стосуються наявності чи відсутності зареєстрованого за боржником 965/1000 ч. комплексу за адресою: м. Полонне, вул. Ак. Герасимчука, 166, на підставі договору про поділ нерухомого майна, виданого 21.02.2008р. у матеріалах справи відсутні.
Враховуючи вище зазначене з метою подання ліквідатором додаткових доказів по даній справі суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.
Присутні в судовому засіданні представник кредитора та ліквідатор не заперечували щодо відкладення розгляду даної справи на іншу дату.
Керуючись ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи № 3/5025/476/11 щодо розгляду звіту ліквідатора та затвердження ліквідаційного балансу відкласти на 10:00 "10" червня 2014 р. який відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області, за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 (каб-т 329).
Зобов"язати ліквідатора до початку судового засідання надати суду докази що стосуються наявності чи відсутності зареєстрованого за боржником 965/1000 ч. комплексу за адресою: м. Полонне, вул. Ак. Герасимчука, 166, на підставі договору про поділ нерухомого майна, виданого 21.02.2008р.
Визнати явку повноважених представників кредиторів та ліквідатора в судове засідання обов'язковою.
Копію ухвали надіслати: кредиторам ПАТ КБ "Приватбанк", м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50; ПАТ "Укртелеком", м.Хмельницький, вул.Проскурівська, 13.
Суддя Вибодовський О.Д.
The court decision No. 38405175, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 24.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 3/5025/476/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: