Court ruling № 38404261, 20.12.2013, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

Approval Date
20.12.2013
Case No.
626/3390/13-ц
Document №
38404261
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 626/3390/13-ц

Провадження № 2/626/906/2013

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

20 грудня 2013 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Дудченко В.О., отримавши цивільну справу № 626/3390/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні .

При цьому, в позовній заяві позивач просить звільнити її від сплати судового збору при подачі позову на підставі ст.5 п.9 ЗУ "Про судовий збір", як законного представника дітей інвалідів.

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України та ст.8 ЗУ "Про судовий збір" суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Розглянувши питання про звільнення позивача від сплати судового збору прихожу до наступного.

Відповідно ст.5 п.9 ЗУ "Про судовий збір", від спалти судового збору звільняються: інваліди І і ІІ групи, законні представники дітей інвалідів, на що і посилається позивач. Однак, в матеріалах справи відсутні будь які данні про те що позов подано в інтересах дітей інвалідів та відповідні повноваження позивача ОСОБА_1, як представника цих дітей.

Однак беручи до уваги той факт, що відповідно до наданих суду документів позивачка дійсно має на утриманні дітей інвалідів, то виходячи з вищевикладеного, вважаю за можливе відстрочити сплату позивачем судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Перевіривши позовну заяву і зважаючи на те, що відсутні підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі, вважаю за необхідне відкрити провадження у справі та призначити попередній розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 82, 122 ЦПК України, ст. 8 ЗУ "Про судовий збір" -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні .

Призначити попереднє судове засідання на 08.01.2014 року на 15:00 год. в приміщенні Красноградського райсуду, викликати сторони.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідачеві пропоную подати в суд в строк до 08.01.2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуюься, або заяву про визнання позову.

Копію цієї ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі, одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дудченко В. О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38404261 ?

Документ № 38404261 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38404261 ?

Дата ухвалення - 20.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 38404261 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38404261 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 38404261, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

The court decision No. 38404261, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 20.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 38404261 refers to case No. 626/3390/13-ц

This decision relates to case No. 626/3390/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38404258
Next document : 38404265