Справа № 273/631/14-а
У х в а л а
25 квітня 2014 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області
Васильчук О. В., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області, державного інспектора Назарчука Сергія Івановича про визнання нечинною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення ,
В с т а н о в и л а :
04.04.2014 року до Баранівського районного суду надійшов вказаний адміністративний позов.
Ухвалою судді від 07.04.2014 року позовна заява була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам статті 106 КАС України, а саме: до адміністративного позову не додано документ про сплату судового збору.
Позивач просить звільнити його від сплати судового збору відповідно до ст. 288 КУпАП, проте в ст. 288 КУпАП зазначено про звільнення від сплати державного мита лише при оскарженні постанови в порядку встановленому Кодексом України про адміністративні правопорушення, а в даному випадку подано позов про скасування постанови в порядку встановленому Кодексом адміністративного судочинства України.
Згідно з Кодексом адміністративного судочинства України при зверененні до суду з адміністративним позовом сплачується судовий збір ( стаття 87 КАС України) у порядку, встановленому законом. Виходячи з вищевикладеного, позивачу слід сплатити судовий збір в розмірі 73 гривні 08 копійок.
Крім того, позивачу слід було надати копію паспорта із відміткою про його зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання. Позивачу було надано строк для усунення зазначених вище недоліків терміном до 18.04.2014 року.
На даний час позивач не усунув недоліки.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо останній не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України,-
У х в а л и л а :
Адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області, державного інспектора Назарчука Сергія Івановича про визнання нечинною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення
- визнати неподаною та повернути позивачеві.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Баранівський районний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О.В. Васильчук
The court decision No. 38403797, Baranivka District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 25.04.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 273/631/14-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: