Court ruling № 38403510, 09.04.2014, Vasylkivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
09.04.2014
Case No.
172/211/14-ц
Document №
38403510
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 172/211/14-ц

Провадження № 2/172/191/14

У Х В А Л А

про забезпечення позову

09 квітня 2014 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Ушакова Н.Є., розглянувши заяву позивача Пубілчного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В:

26 лютого 2014 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулася з позовом до ОСОБА_3 «Про стягнення заборгованості в розмірі 13263грн.96 коп.», «Про забезпечення позову».

Ухвалою суду від 19 березня 2014 року відкрито провадження у справі, судове засідання призначено на 09 квітня 2014 року.

В своїй заяві Публічне акціонерне товариство КБ "ПриватБанк" «Про забезпечення позову вбачається, що просив суд накласти арешт у межах суми заборгованості за кредитом в розмірі 13263,96 грн. на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно, яке належить ОСОБА_3, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, шляхом заборони будь-яким особам укладати угоди стосовно цього майна, проводити його реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати його відчуження. Вжити заходів для термінового виконання ухвали про забезпечення позову.

Дослідивши матеріали позовної заяви, обставини справи, доводи викладені у заяві позивача, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Про вжиття заходів забезпечення позову суд постановляє ухвалу, в якій зазначає вид забезпечення позову і підстави його обрання.

Залежно від обставин справи суд може забезпечити позов повністю або частково. У разі постановлення ухвали без повідомлення особи, щодо якої просять вжити заходи забезпечення позову, копія ухвали надсилається особі, щодо якої вжито заходи забезпечення позову, негайно після її виконання.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Особи, винні в порушенні заходів забезпечення позову, несуть відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст.151-153 ЦПК України -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Пубілчного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про забезпечення позову -задовольнити.

2. Накласти арешт у межах суми заборгованості за кредитом в розмірі 13263,96 грн. на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно, яке належить ОСОБА_3, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, шляхом заборони будь-яким особам укладати угоди стосовно цього майна, проводити його реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати його відчуження.

3. Копію ухвали направити:

-Публічному акціонерному товариству Комерційний Банк «ПриватБанк»(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50);

- копію ухвали надіслати особі, щодо якої вжито заходи забезпечення позову ОСОБА_3 АДРЕСА_1) негайно після її виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського Апеляційного суду через Васильківський районний суд протягом 5-ти днів з дня винесення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 38403510 ?

Документ № 38403510 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38403510 ?

Дата ухвалення - 09.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38403510 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38403510 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 38403510, Vasylkivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 38403510, Vasylkivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 09.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 38403510 refers to case No. 172/211/14-ц

This decision relates to case No. 172/211/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38403474
Next document : 38403522