ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А
Справа № 910/3500/14 24.04.14
За позовом Приватного акціонерного товариства "ОТІС"
до Державного підприємства "Укржитлосервіс"
про стягнення 388 232,22 грн.
Суддя Ярмак О.М.
Представники сторін:
Від позивача: Мацюк В.В. за дов.
Від відповідача: не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Пред'явлені вимоги про стягнення 388 232,22 грн. основного боргу за договором D21 ОМ № 0444 про закупівлю послуг з технічного обслуговування та ремонту ліфтів за державні кошти від 28.12.2012р.
У судовому засіданні представник позивача подав заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій просить зменшити розмір позовних вимог у зв'язку з тим, що позивачем помилково не було зараховано кошти у розмірі 43 373,22 грн., які відповідач перерахував на рахунок позивача. Заява прийнята судом до розгляду.
Відповідач письмового відзиву на позов не надав, свого представника у засідання суду 24.04.2014р. не направив, про дату та час судового розгляду повідомлявся належним чином.
За таких обставин, розгляд справи належить відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 22.05.2014 о 10:40, зал судових засідань № 10.
2. Зобов'язати надати суду:
Позивача - докази настання строків оплати.
Відповідача -письмовий відзив з підтверджуючими документами в оригіналах, або належним чином засвідчених копіях, витяг про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи, контррозрахунок суми позову.
Сторони -установчі документи (оригінали для огляду, засвідчені копії для долучення до матеріалів справи).
3. Витребувані документи подати через відділ діловодства Господарського суду міста Києва у строк до 21.05.2014р.
4. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.
Суддя О.М. Ярмак
The court decision No. 38402877, Commercial Court of Kyiv was adopted on 24.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 910/3500/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: