Court ruling № 38401982, 21.01.2014, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

Справа № 626/3390/13-ц

Провадження № 2/626/104/2014

У Х В А Л А

Іменем України

21.01.2014 м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Дудченко В.О.

при секретарі Зінченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні, -

В С Т А Н О В И В:

19 грудня 2013 року ОСОБА_1 звернулась до Красноградського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про припинення його права на частку у спільному майні. Крім того, позивач в позові ставила питання про звільнення її від сплати судового збору.

Ухвалою Красноградського районного суду від 20.12.2013 року провадження по справі було відкрито та відсрочено позивачу сплату судового збору до ухвалення рішення по справі. В подальшому, в звязку з не сплатою судвого збору, ухвалою суду від 15.01.2014 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху, так як вона не сплати судовий збір, і останній надано час для усунення недоліків, строком до 21.01.2014 року.

На час проведення судового засідання - 21.01.2014 року, квитанція про сплату судового збору позивачкою не надана, тобто ухвала суду від 15.01.2014 року не виконана. Поряд з цим до канцелярі суду позивачкою подано змінену позовну заяву, в якій вона вказує, що вказаний позов подає в інтересах малолітньої доньки, а тому просить звільнити її від сплати судового збору на підставі п.9 ст.5 Закону України "Про судовий збір".

Вивчивши змінену позовну заяву, судом встановлено, що позивачем не надано будьяких доказів в підтвердження того факту, що вказана позовна заява подана в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, не надано останньою таких доказів і в судове засіданні 21.01.2014 року.

Відповідно до п.8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Беручи до уваги те, що станом на 21.01.2014 року позивачем не виконано ухвалу суду від 15.01.2014 року - не сплачено судовий збір в сумі 433,57 грн., а змінена позовна заява також не усуває недоліки, зазаначені в ухвалі суду від 15.01.2014 року, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні - без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні залишити без розгляду.

Одночасно суд роз'яснює, що особа, заяву якої було залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення в апеляційний суд Харківської облаті через Красноградський районний суд.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя