Court ruling № 38400086, 22.04.2014, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
22.04.2014
Case No.
910/2929/14
Document №
38400086
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/2929/14 22.04.14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-енергетична компанія «Гермес»

до Публічного акціонерного товариства СКТБ «Комплекс»

про стягнення 80 263 739,69 грн., -

Суддя Морозов С.М.

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явились;

від відповідача: Гаврилюк О.Л. (представник за довіреністю №339/1 від 08.07.2013р.);

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-енергетична компанія «Гермес»» (надалі також - позивач) звернулось до суду з позовною заявою про стягнення з Публічного акціонерного товариства СКТБ «Комплекс» (надалі також - відповідач) суми в розмірі 80 263 739,69 грн. за Договором №02/11 від 21.11.2011р. на поставки газового конденсату та нафти.

Ухвалою суду від 26.02.2014р. в справі було порушено провадження, справі присвоєно №910/2929/14 та призначено до слухання на 25.03.2014р.

В судовому засіданні 25.03.2014р. представники від відповідача не з'явились, розгляд справи було відкладено до 08.04.2014р.

В судове засідання 08.04.2014р. представники відповідача не з'явився знову, розгляд справи було відкладено до 15.04.2014р.

В судовому засіданні 15.04.2014р. в справі було оголошено перерву до 22.04.2014р.

В судове засідання 22.04.2014р. представники від позивача не з'явились.

В матеріалах справи міститься клопотання відповідача про зупинення провадження у справі №910/2929/14.

Клопотання обґрунтоване тим, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.04.2014р. порушено провадження у справі №910/5981/14 за позовом Публічного акціонерного товариства СКТБ «Комплекс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-енергетична компанія «Гермес» про визнання недійсним Договору №02/11 від 21.11.2011р. на поставки газового конденсату та нафти. Отже, на думку відповідача, вимога про стягнення заборгованості за Договором поставки (справа №910/2929/14) не може бути розглянута до винесення рішення судом за вимогою про визнання недійсним цього ж Договору поставки (справа №910/5981/14), оскільки, недійсний договір не створює юридичних наслідків та не може бути підставою для стягнення заборгованості.

Представником позивача подано до матеріалів справи письмові заперечення на клопотання відповідача про зупинення провадження у справі. Заперечення позивача обґрунтовані тим, що станом на момент подання відповідачем клопотання справа №910/5981/14 не розглядається по суті, а її розгляд призначено лише на 06.05.2014р.

Відповідно до частини першої статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Як встановлено матеріалами справи, позовні вимоги в справі №910/2929/14 обґрунтовані існуванням у відповідача заборгованості за Договором №02/11 від 21.11.2011р. на поставки газового конденсату та нафти.

В справі №910/5981/14, що підтверджується наявною в матеріалах справи Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.04.2014р., заявлено вимогу про визнання недійсним Договору №02/11 від 21.11.2011р. на поставки газового конденсату та нафти.

Отже, дослідивши матеріали справи та обставини зазначені вище, судом встановлено, що розгляд даної справи є неможливим до розгляду Господарським судом міста Києва справи №910/5981/14 за позовом Публічного акціонерного товариства СКТБ «Комплекс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-енергетична компанія «Гермес» про визнання недійсним Договору №02/11 від 21.11.2011р. на поставки газового конденсату та нафти та набранням рішенням, за результатами розгляду вказаної справи, законної сили.

За таких обставин, до набрання законної сили рішенням по справі №910/5981/14, що розглядається Господарським судом міста Києва за позовом Публічного акціонерного товариства СКТБ «Комплекс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-енергетична компанія «Гермес» про визнання недійсним Договору №02/11 від 21.11.2011р. на поставки газового конденсату та нафти, розгляд даної справи підлягає зупиненню.

Керуючись ст. ст. 27, 69, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №910/2929/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-енергетична компанія «Гермес» до Публічного акціонерного товариства СКТБ «Комплекс» про стягнення 80 263 739,69 грн. зупинити до набрання законної сили рішенням по справі №910/5981/14 за позовом Публічного акціонерного товариства СКТБ «Комплекс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-енергетична компанія «Гермес» про визнання недійсним Договору №02/11 від 21.11.2011р. на поставки газового конденсату та нафти.

2. Зобов'язати учасників судового процесу повідомити Господарський суд міста Києва про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту винесення та може бути оскаржена в порядку передбаченому ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.М. Морозов

Часті запитання

Який тип судового документу № 38400086 ?

Документ № 38400086 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38400086 ?

Дата ухвалення - 22.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38400086 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38400086 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 38400086, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 38400086, Commercial Court of Kyiv was adopted on 22.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 38400086 refers to case No. 910/2929/14

This decision relates to case No. 910/2929/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38400078
Next document : 38400088