Court ruling № 38400064, 25.04.2014, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
25.04.2014
Case No.
910/10706/13
Document №
38400064
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/10706/13 25.04.14

За позовом Міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави, уповноваженим органом якої є Державна екологічна інспекція у Київській області

До товариства з обмеженою відповідальністю "Астрал-Сервіс"

про стягнення 70726,42 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Міжрайонний прокурор з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері звернувся до господарського суду з позовом в інтересах держави, уповноваженим органом якої є Державна екологічна інспекція у Київській області, до товариства з обмеженою відповідальністю "Астрал-Сервіс" про стягнення 70726,42 грн. збитків, заподіяних державі внаслідок самовільного використання води з підземних джерел.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач здійснює господарську діяльність на автозаправному комплексі № 03/8, який знаходиться за адресою: Бориспільський район, Київська область, автодорога Київ-Харків-Довжанський 28 км + 680 м, використовуючи для водоспоживання свердловину для забору підземної прісної води без дозволу на спеціальне водокористування. На підтвердження вищевказаних обставин прокурор посилався на акт перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства в галузі охорони атмосферного повітря, водних і земельних ресурсів щодо поводження з відходами та небезпечними хімічними речовинами від 06.03.2013 р., складений Державною екологічною інспекцією у Київській області.

Ухвалою суд від 07.06.2013 р. порушено провадження у справі № 910/10706/13.

Відповідач заявив клопотання про зупинення провадження у справі № 910/10706/13 до вирішення пов'язаної з нею адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Астрал-Сервіс" до Державної екологічної інспекції у Київській області та старшого державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Київської області Державної екологічної інспекції у Київській області Новікової Віри Юріївни про визнання протиправними дій та рішення відповідачів, а також скасування рішення відповідачів в частині. Обґрунтовуючи клопотання відповідач зазначив, що розгляд справи № 910/10706/13 неможливий до вирішення справи № 826/9869/13-а.

Ухвалою суду від 11.07.2013 р. зупинено провадження у справі № 910/10706/13 до вирішення справи № 826/9869/13-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Астрал-Сервіс" до Державної екологічної інспекції у Київській області та старшого державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Київської області Державної екологічної інспекції у Київській області Новікової Віри Юріївни про визнання протиправними дій та рішення відповідачів, а також скасування рішення відповідачів в частині.

Позивач звернувся з клопотанням про поновлення провадження у справі, оскільки усунено обставини, що стали підставою для його зупинення.

Ухвалою суду від 24.12.2013 р. поновлено провадження у справі, розгляд останньої призначено на 30.01.2014 р..

У судовому засіданні представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення Вищим адміністративним судом України справи №826/9869/13-а (№К/800/61373/13).

Частиною 1 ст. 79 ГПК України передбачено, що господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Ухвалою суду від 30.01.2014 р. було зупинено провадження у справі.

Позивач звернувся до суду з заявою про поновлення провадження у справі, оскільки усунено обставини, що стали підставою для його зупинення.

За таких обставин суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на 15.05.14 о 09:30год.

3. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 23, представників учасників процесу.

4. Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені відповідними довіреностями.

Суддя С.А. Ковтун

Часті запитання

Який тип судового документу № 38400064 ?

Документ № 38400064 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38400064 ?

Дата ухвалення - 25.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38400064 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38400064 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 38400064, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 38400064, Commercial Court of Kyiv was adopted on 25.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 38400064 refers to case No. 910/10706/13

This decision relates to case No. 910/10706/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38400059
Next document : 38400078