Court ruling № 38398029, 25.04.2014, Lviv Commercial Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

25.04.14 Справа № 907/15/14

Головуючий суддя Львівського апеляційного господарського суду : Бойко С. М.

розглянувши апеляційну скаргу заступника Закарпатського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України, м. Ужгород №2/842 вих. 14 від 15.04.2014 року

на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 04.04.2014 року, суддя Бобрик Г. Й.

у справі № 907/15/14

за позовом заступника Закарпатського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України, м. Ужгород в інтересах держави в особі Міністерства оборони України м. Київ та Квартирно-експлуатаційного відділу м. Мукачево

до відповідача Міжгірської селищної ради, смт. Міжгіря

про визнання нечинним рішення Міжгірської селищної ради

В С Т А Н О В И Л А :

до Львівського апеляційного господарського суду України 22.04.2014 року заступником Закарпатського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України, м. Ужгород в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Квартирно-експлуатаційного відділу м. Мукачево подано апеляційну скаргу від 15.04.2014 року №2/842 вих. 14 на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 04.04.2014 року.

У прохальній частині апеляційної скарги скаржник просить відновити пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали місцевого суду від 04.04.2014 року.

Поважність причини пропуску строку, передбаченого для подання апеляційної скарги, апелянт обґрунтовує тим, що оскаржувана ухвала надійшла до Закарпатської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України тільки 15.04.2014 року, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції, а тому є необхідність у поданні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали від 04.04.2014 року.

До місцевого господарського суду апеляційна скарга надійшла 16.04.2014 року.

Відповідно до ч.2 ст.93 ГПК України, розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень ч. 4 ст. 91 цього кодексу.

Враховуючи наведене, оглянувши матеріали справи, головуючий суддя господарського суду апеляційної інстанції дійшла висновку, що причини пропуску строку апеляційного оскарження ухвали заступника Закарпатського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України, м. Ужгород в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Квартирно-експлуатаційного відділу м. Мукачево слід визнати поважними та поновити його.

Керуючись ст.ст. 86, 93 ГПК України, головуючий суддя Львівського апеляційного господарського суду

У Х В А Л И Л А :

поновити строк апеляційного оскарження ухвали господарського суду Закарпатської області від 04.04.2014 року.

.

Головуючий суддя Бойко С. М.