Court ruling № 38398002, 24.04.2014, Lviv Commercial Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

24.04.14 Справа № 914/2470/13

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Михалюк О.В.

розглядає апеляційні скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 від 11.03.14р. б/н; товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль» від 17.03.14р. б/н

на рішення господарського суду Львівської області від 28.02.2014р.

у справі №914/2470/13

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль", м.Київ

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1

за зустрічним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1

до товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль", м.Київ

про стягнення 303 824,24 грн., визнання недійсними частин договору фінансового лізингу та зобов'язання провести перерахунок.

Представники сторін в судове засідання не з'явилися.

Оскаржується рішення господарського суду Львівської області від 25.02.2014р. у справі №914/2470/13 (суддя Кидисюк Р.А.), яким частково задоволено первісний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль", стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 118504,22 грн. заборгованості та 2370,08 грн. судового збору, а також частково задоволено зустрічний позов, яким визнано недійсний ч.5 п.10.3.2. додатку №4 до договору фінансового лізингу №LC2832-08/08 від 01.07.2009р. та п.6.3 договору фінансового лізингу №LC2832-08/08 від 01.07.2009р. та стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" 303 824,24 грн.

Розпорядженням голови суду від 23.04.2014р. у склад колегії для розгляду даної справи введено замість судді Гриців В.М. - суддю Михалюк О.В.

Відповідно до п. 9-1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 р. № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України», у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й перебіг строку розгляду апеляційної скарги, що визначений статтею 102 ГПК України.

Зважаючи на проведені зміни в складі колегії суддів, двохмісячний строк розгляду апеляційної скарги слід вважати таким, що розпочав перебіг заново з 23.04.2014р.

До суду від позивача поступило клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги у зв'язку із відсутністю квитків у залізничних касах та неможливістю через це забезпечити явку свого представника та продовжити строк розгляду апеляційної скарги (телеграма від 22.04.2014р.).

Враховуючи подане клопотання, з метою подання раніше витребуваних доказів та для повного, об'єктивного і всебічного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду апеляційних скарг.

2. Розгляд апеляційних скарг відкласти на 22.05.2014 р. о 10:00 год.

3. Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Головуючий суддя Орищин Г.В.

судді Галушко Н.А.

Михалюк О.В.