ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
25.04.14 Справа № 907/15/14
Львівський апеляційний господарський суд, в складі:
головуючого -судді Бойко С.М.,
суддів: Бонк Т. Б.
Марко Р. І.
розглянув апеляційну скаргу заступника Закарпатського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України, м. Ужгород №2/842 вих. 14 від 15.04.2014 року
на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 04.04.2014 року, суддя Бобрик Г. Й.
у справі № 907/15/14
за позовом заступника Закарпатського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України, м. Ужгород в інтересах держави в особі Міністерства оборони України м. Київ та Квартирно-експлуатаційного відділу м. Мукачево
до відповідача Міжгірської селищної ради, смт. Міжгіря
про визнання нечинним рішення Міжгірської селищної ради
В С Т А Н О В И В :
прокуратурою подано апеляційну скаргу №2/842 вих. 14 від 15.04.2014 р. (згідно відтиску штемпеля канцелярії місцевого суду від 16.04.14 року за вхідним № 02.5.114/4884/14 та згідно штемпеля канцелярії апеляційного суду від 22.04.14 року за № 01-05/1896/14) на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 04.04.2014 року.
Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. 86,98 ГПК України, суд,
У Х В А Л И В:
прийняти апеляційну скаргу заступника Закарпатського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 12.05.2014 р. о 10 год. 40 хв., в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,81 в залі судового засідання.
Зобов'язати відповідача подати відзив на апеляційну скаргу.
Явка повноважних представників на власний розсуд.
Головуючий-суддя: Бойко С.М.
Судді: Бонк Т. Б.
Марко Р. І.
The court decision No. 38397993, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 25.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 907/15/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: