Court ruling № 38397960, 23.04.2014, Commercial Court of Rivne Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"23" квітня 2014 р. Справа № 918/1109/13

Суддя Романюк Р.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" про заміну стягувача як сторони виконавчого провадження у справі № 918/1109/13 за позовом Заступника прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Рівненської міської ради та Комунального підприємства "Теплотранссервіс" Рівненської міської ради до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку № 29 по вулиці Гагаріна в м.Рівне "Наш спільний дім" про стягнення 108 071 грн. 53 коп.

В засіданні приймали участь представники:

від заявника: Бондар Ю.М. (довіреність № 03-05/7 від 02.01.2014року)

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

від прокуратури: Грицак Ю.М. (посвідчення №024979);

від відділу ДВС: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Рівненської міської ради та Комунального підприємства "Теплотранссервіс" Рівненської міської ради звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку № 29 по вулиці Гагаріна в м.Рівне "Наш спільний дім" про стягнення 108 071 грн. 53 коп.

Рішенням господарського суду Рівненської області від 05 вересня 2013 року по справі №918/1109/13 позов задоволено та стягнуто з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку № 29 по вулиці Гагаріна в м.Рівне "Наш спільний дім" на користь Комунального підприємства "Теплотранссервіс" Рівненської міської ради 102 487 грн. 85 коп. основного боргу, 4 566 грн. 95 коп. пені, 919 грн. 92 коп. - 3 % річних та 85 грн. 58 коп. інфляційних.

На виконання вказаного рішення видано накази від 20.06.2012 року № 5019/767/13.

09 квітня 2014 року на адресу господарського суду Рівненської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" про заміну стягувача як сторони виконавчого провадження, відповідно до якої заявник просить замінити сторону у виконавчому провадженні № 40760448 відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції, замінивши стягувача - Комунальне підприємство "Теплотранссервіс" Рівненської міської ради на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго".

Ухвалою суду від 09 квітня 2014 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" про заміну стягувача як сторони виконавчого провадження у справі № 918/1109/13 прийнято до розгляду та призначено її до слухання в судовому засіданні на 23 квітня 2014 року.

В судовому засіданні представник заявника та прокурор підтримали заявлені вимоги з підстав зазначених у заяві.

Представники позивача, відповідача та відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції в судове засідання не з'явились хоча про дату, час та місце розгляду були повідомлені належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 87-90).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника та прокурора, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" про заміну стягувача як сторони виконавчого провадження у справі № 918/1109/13 , суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на наступне.

04 вересня 2013 року між Комунальним підприємством "Теплотранссервіс" (Первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" (Новий кредитор) укладено договір про відступлення права вимоги (далі - Договір) на умовах, встановлених цим Договором, Первісний кредитор передає, а Новий кредитор приймає право вимоги, яке виникло на підставі Договору на відпуск теплової енергії №1392 від 01.02.2009 року. який укладений Первісним кредитором із Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку № 29 по вулиці Гагаріна в м.Рівне "Наш спільний дім" ( надалі Споживач), за яким Первісним кредитором постачалась теплова енергія на суму 144 993 грн. 83 коп. (п. 1.1 договору).

Відповідно до п. 3.2 Договору відступлення права вимоги та передача прав і обов'язків по договору на відпуск теплової енергії вважається переданим після фактичної передачі документів зазначених в п.3.1 Договору. Передача документів оформляється актом приймання-передачі з зазначенням переліку переданих документів.

Договір набуває чинності з моменту його підписання і діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань за цим Договором (п.7.1 Договору).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 Цивільного Кодексу України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

У відповідності до статті 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

На підставі статті 516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 1 статті 8 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено, що сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.

У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив (ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження").

Згідно з статтею. 25 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

З огляду на зазначене, господарський суд дійшов висновку про наявність достатніх правових підстав для задоволення заяви та, відповідно заміни сторони (стягувача) її правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго", а тому, керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Замінити сторону (стягувача) у справі № 918/1109/13 - Комунальне підприємство "Теплотранссервіс" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" .

2. Ухвалу надіслати сторонам у справі.

Суддя Романюк Р.В.