ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua
___________________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
24 квітня 2014 року Справа № 913/1106/14
Провадження № 15пд/913/1106/14
Суддя Смола С.В., розглянувши матеріали
за позовом позивача-1 - Виконавчого комітету Луганської міської ради, м.Луганськ
позивача-2 - Луганської міської ради, м.Луганськ
до відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю “Сучасні будівельні технології”, м.Луганськ
про внесення змін до договору оренди землі від 30.05.2003, державна реєстрація від 03.06.2003 № 4412
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись статтями 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 19.05.2014 о 10 год 40 хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 6-й поверх, в залі судових засідань № 606.
4. Зобов’язати позивача-1:
- подати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень, оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду).
5. Зобов’язати позивача-2:
- визначитися з позовними вимогами з урахуванням пп.288.5.1 п.288.5 ст.288 Податкового кодексу України в редакції Закону України № 1166-VIІ від 27.03.2014;
- у випадку зміни предмету позову, надіслати відповідну заяву відповідачу; докази надіслання (вручення) – до матеріалів справи;
- невідкладно надіслати (вручити) копію позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача: вул.Цимлянская, б.2-г, м.Луганськ, 91033; докази надіслання (вручення) – до матеріалів справи;
- подати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень, оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду).
6. Зобов’язати відповідача:
- подати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачам, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів;
- подати документи у підтвердження правового статусу;
- при наявності заперечень по справі – документальне підтвердження.
Зобов’язати сторін надати витребувані судом матеріали до канцелярії суду за три дні до дати судового засідання.
Зобов’язати сторін забезпечити явку повноважних та компетентних представників у судове засідання.
Звернути увагу учасників судового процесу, що за змістом ст.36 Господарського процесуального кодексу України йдеться про подання письмових доказів в оригіналі або належним чином засвідченій копії, крім того, пунктом 5.27 Національного стандарту України „Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації” (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів „Згідно з оригіналом”, назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
Звернути увагу учасників судового процесу на необхідність надіслання поштової кореспонденції по даній справі на адресу: м.Луганськ, вул.Коцюбинського, 2, 91016.
Попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.; за умисне невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню наступає кримінальна відповідальність за ст.382 Кримінального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.
Суддя С.В. Смола
The court decision No. 38397917, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 24.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 913/1106/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: