Court ruling № 38397883, 24.04.2014, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
24.04.2014
Case No.
920/465/14
Document №
38397883
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.04.2014 Справа № 920/465/14

за позовом Конотопського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України в особі позивача Державного територіально - галузевого об'єднання «Південно - Західна залізниця», м. Київ

до відповідача Казенного підприємства Шосткинський Казенний завод «Зірка», м. Шостка, Сумська область

про стягнення 10 168 грн. 61 коп.

СУДДЯ Резніченко О.Ю.

За участю представників сторін:

Від позивача: Циба О.В., довіреність №1312-НЮ від 31.03.2014р.

Від відповідача: не з'явився.

Прокурор: Маркіна І.С., посвідчення № 020498 від 17.09.2013р.

Суть спору: прокурор просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 10 168 грн. 61 коп. заборгованості по договору про надання послуг № ПЗ/ДН5-133 від 05.09.2013р.

Представник позивача в дане судове засідання надіслав листа, в якому зазначив, що примірник підписаного сторонами акту приймання виконаних робіт за четвертий квартал 2013р. №275/83/1 від 08.11.2013р. був вручений позивачем особисто відповідачу у листопаді 2013р.

Відповідач в дане судове засідання не з'явився, письмовий відзив на позов не подав.

На підставі викладеного, враховуючи необхідність витребувати додаткові документи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 05.05.2014р. на 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 214.

2. Вдруге зобов'язати позивача подати суду пояснення відповідно до п. 3.3 договору №ПЗ/ДН5-133 від 05.09.2013р., а саме вказати дату коли відповідачем був отриманий акт надання - приймання послуг (докази отримання подати суду).

3. Втретє запропонувати відповідачу подати суду письмовий відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі.

4. Повідомити сторони про те, що у разі їх нез'явлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.

5. Зобов'язати сторони подати витребувані судом документи в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи.

СУДДЯ О.Ю. РЕЗНІЧЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 38397883 ?

Документ № 38397883 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38397883 ?

Дата ухвалення - 24.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38397883 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38397883 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 38397883, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 38397883, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 24.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 38397883 refers to case No. 920/465/14

This decision relates to case No. 920/465/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38397881
Next document : 38397891